Mashinsky đệ trình kiến nghị bác bỏ vụ kiện NY AG nói rằng nó vẹt thông tin sai lệch
(Mashinsky files motion to dismiss NY AG suit says it parrots misinformation)
Published: 2023-05-03
1. Cuộc chiến pháp lý giữa CEO Celsius Network và Tổng chưởng lý NY: Giám đốc điều hành Celsius Network Alex Mashinsky đã đệ đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện do văn phòng Tổng chưởng lý New York đưa ra. Ông cáo buộc rằng vụ kiện dựa trên thông tin sai lệch được tuyên truyền bởi các lợi ích cạnh tranh. Vụ việc bắt đầu từ tháng 2 khi NYAG buộc tội cả Celsius Network và CEO của họ cung cấp chứng khoán chưa đăng ký, dưới dạng tài khoản tiền điện tử có lãi suất. Kiến nghị của Mashinsky được đưa ra sau khi một kháng cáo đã được đệ trình chống lại việc bác bỏ vụ kiện chống lại một công ty tiền điện tử khác.
2. Cáo buộc vi phạm luật chứng khoán: Chủ đề trung tâm của bài viết là cáo buộc vi phạm luật bảo mật của Celsius Network. Công ty bị cáo buộc cung cấp các tài khoản chịu lãi suất không được đăng ký làm chứng khoán với SEC. Lập luận từ NYAG là các tài khoản nên được coi là chứng khoán, và do đó việc cung cấp chúng là vi phạm pháp luật. Mashinsky đang đẩy lùi những tuyên bố này, nói rằng những tài khoản này là kết quả trực tiếp của môi trường lãi suất thấp mà ngân hàng tradional hiện đang trải qua.
3. Vai trò của các lợi ích cạnh tranh trong cuộc chiến pháp lý: Mashinsky đã tuyên bố rằng các lợi ích cạnh tranh đang thúc đẩy các cuộc chiến pháp lý chống lại tiền điện tử. Ông đã lập luận rằng những người chơi tài chính truyền thống cảm thấy bị đe dọa bởi sự gia tăng của các hệ thống tài chính thay thế và đang lan truyền thông tin sai lệch để làm tổn hại đến danh tiếng của các doanh nghiệp trẻ và sinh lợi. Những cuộc chiến pháp lý này đang đặt sinh kế của hàng ngàn chuyên gia vào nguy cơ, mà theo ông, là không công bằng. Ông tin rằng vụ kiện chống lại Celsius là kết quả của những lợi ích tương tự.. .
1. Legal Battle between Celsius Network CEO and NY Attorney General: Celsius Network CEO Alex Mashinsky has filed a motion seeking the dismissal of the lawsuit brought forward by the New York Attorney General's office. He alleged that the suit is based on misinformation propagated by competing interests. The case dates back to February when the NYAG charged both Celsius Network and its CEO with offering unregistered securities,in the form of interest-bearing cryptocurrency accounts. Mashinsky`s motion comes after an appeal has been filed against the dismissal of the case against another cryptocurrency company.
2. The Alleged Violation of Securities Law: The central topic of the article is the supposed violation of security laws by Celsius Network. The company stands accused of offering interest-bearing accounts that are not registered as securities with the SEC. The argument from the NYAG is that the accounts should be treated as securities,and that offering them is therefore a violation of the law. Mashinsky is pushing back against these claims,stating that these accounts are a direct result of the low-interest-rate environment that tradional banking is currently experiencing.
3. The Role of Competing Interests in the Legal Battle: Mashinsky has claimed that competing interests are driving the legal battles against cryptocurrencies. He has argued that traditional finance players feel threatened by the rise of alternative financial systems and are spreading misinformation to harm the reputations of young and lucrative businesses. These legal battles are putting the livelihoods of thousands of professionals at risk,which,he argues,is unfair. He believes that the case against Celsius is a result of these same vested interests.
Reference:
cointelegraph.com