ប្រភព បើក ចំហ CBDCs នឹង មិន ការពារ អ្នក ពី រដ្ឋាភិបាល ឡើយ
(Open source CBDCs arent going to protect you from government)
Published: 2024-05-11
1. តួនាទីនៃប្រភពបើកចំហ CBDs: អត្ថបទពិភាក្សាអំពីកម្រិតនៃរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលរបស់ធនាគារកណ្តាលប្រភពបើកចំហ (CBDCs) ក្នុងការការពារបុគ្គលពីកិច្ចអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាល. វា គូស បញ្ជាក់ ពី របៀប ដែល លក្ខណៈ ប្រភព បើក ចំហ របស់ CBDCs អាច នឹង មិន ចាំបាច់ ការពារ ភាព ឯក ជន និង ស្វ័យ ប្រវត្តិ ឡើយ ដោយសារ ពួក គេ នៅ តែ ស្ថិត នៅ ក្រោម បទ ប្បញ្ញត្តិ និង ការ ត្រួត ពិនិត្យ របស់ រដ្ឋាភិបាល ។. អ្នក និពន្ធ រូប នេះ បញ្ជាក់ ថា ទោះ បី ជា មាន តម្លាភាព និង អាច ចូល ដំណើរ ការ បាន នៃ CBDCs ប្រភព បើក ចំហ ក៏ ដោយ ក៏ ពួក គេ ប្រហែល ជា មិន ផ្ដល់ នូវ កម្រិត ដែល ចង់ បាន នៃ សេរីភាព ហិរញ្ញវត្ថុ និង ភាព ឯកជន សម្រាប់ អ្នក ប្រើប្រាស់ ឡើយ.
2. ការ គ្រប់ គ្រង និង ការ ត្រួត ពិនិត្យ របស់ រដ្ឋាភិបាល ៖ អត្ថ បទ នេះ ពិចារណា អំពី ហានិភ័យ ដែល អាច មាន នៃ ការ គ្រប់ គ្រង និង ការ ត្រួត ពិនិត្យ របស់ រដ្ឋាភិបាល ដែល ទាក់ ទង នឹង CBDCs ជា ពិសេស នៅ ក្នុង បរិបទ នៃ ដំណោះ ស្រាយ ប្រភព បើក ចំហ ។. វា ពន្យល់ ពី របៀប ដែល រដ្ឋាភិបាល អាច ប្រើប្រាស់ CBDCs ដើម្បី តាម ដាន ជំនួញ អនុវត្ត ការ រឹត បន្តឹង និង ជះ ឥទ្ធិ ពល ទៅ លើ សកម្ម ភាព ហិរញ្ញ វត្ថុ របស់ បុគ្គល ម្នាក់ ៗ ។. អ្នក និពន្ធ លើក ឡើង នូវ ការ ព្រួយ បារម្ភ អំពី ផល ប៉ះ ពាល់ នៃ ការ អនុម័ត ដ៏ រីក រាល ដាល នៃ CBDCs ក្នុង ការ សម្រប សម្រួល ភាព ឯក ជន ហិរញ្ញ វត្ថុ និង ស្វ័យ ប្រវត្តិ របស់ បុគ្គល ម្នាក់ ៗ ប្រឈម មុខ នឹង ការ អន្តរាគមន៍ របស់ រដ្ឋាភិបាល ។.
3. ភាព ឯកជន និង សេរីភាព ហិរញ្ញវត្ថុ ៖ អត្ថបទ នេះ គូស បញ្ជាក់ ពី សារៈសំខាន់ នៃ ភាព ឯកជន និង សេរីភាព ហិរញ្ញវត្ថុ ក្នុង ការ រចនា និង ការ អនុវត្ត រូបិយប័ណ្ណ ឌីជីថល ជា ពិសេស ក្នុង ករណី CBDCs. វា ប្រកែក ថា ខណៈ ដែល ការ ផ្តួច ផ្តើម ប្រភព បើក ចំហ មាន គោល បំណង បង្កើន តម្លា ភាព និង ភាព ងាយ ស្រួល ពួក គេ អាច នឹង ខ្វះ ខាត ក្នុង ការ ការពារ សិទ្ធិ ឯក ជន និង ស្វ័យ ប្រវត្តិ របស់ អ្នក ប្រើប្រាស់ ។. អ្នក និពន្ធ អំពាវនាវ ឲ្យ មាន ការ វាយ តម្លៃ ឡើង វិញ នូវ ការ ដោះ ស្រាយ រវាង ការ គ្រប់ គ្រង របស់ រដ្ឋាភិបាល និង ភាព ឯក ជន របស់ បុគ្គល ក្នុង ការ អភិវឌ្ឍ CBDCs ដើម្បី ធានា តុល្យ ភាព រវាង ការ បង្កើត ថ្មី ផ្នែក ហិរញ្ញ វត្ថុ និង ការ ការពារ អ្នក ប្រើប្រាស់ ។. .
1. Role of open-source CBDs: The article discusses the limitations of open-source central bank digital currencies (CBDCs) in protecting individuals from government intervention. It highlights how the open-source nature of CBDCs may not necessarily safeguard privacy and autonomy as they are still subject to government regulations and surveillance. The author emphasizes that despite the transparency and accessibility of open-source CBDCs,they may not provide the desired level of financial freedom and privacy for users.
2. Government control and surveillance: The article delves into the potential risks of government control and surveillance associated with CBDCs,especially in the context of open-source solutions. It explains how governments could utilize CBDCs to monitor transactions,enforce restrictions,and exert influence over individuals' financial activities. The author raises concerns about the implications of widespread adoption of CBDCs in compromising individuals' financial privacy and autonomy in the face of government intervention.
3. Privacy and financial freedom: The article underscores the significance of privacy and financial freedom in the design and implementation of digital currencies,particularly in the case of CBDCs. It argues that while open-source initiatives aim to enhance transparency and accessibility,they may fall short in safeguarding users' privacy rights and autonomy. The author calls for a reevaluation of the trade-offs between government control and individual privacy in the development of CBDCs to ensure a balance between financial innovation and user protection.
Reference:
cointelegraph.com