ក្រុម ហ៊ុន សម្លៀកបំពាក់ DeFi ផ្តល់ មូលនិធិ តិចសាស ប្តឹង ដើម្បី ការពារ ផ្លូវ អាកាស ប្រឆាំង នឹង SEC
(DeFi fund Texas apparel company sue to defend airdrop against SEC)

Published: 2024-03-26


1. មូលនិធិ DeFi និង ក្រុម ហ៊ុន Texas Apparel ស៊ូ ដើម្បី ការពារ Airdrop ប្រឆាំង នឹង SEC - ប្រធាន បទ ចម្បង នៃ អត្ថ បទ នេះ គឺ ការ ប្រយុទ្ធ ស្រប ច្បាប់ រវាង មូលនិធិ DeFi និង ក្រុម ហ៊ុន សម្លៀកបំពាក់ តិចសាស ប្រឆាំង នឹង SEC លើ ផ្លូវ អាកាស ។. មូលនិធិ DeFi និង ក្រុម ហ៊ុន សម្លៀកបំពាក់ កំពុង ប្រឈម នឹង ការ ចាត់ ថ្នាក់ របស់ SEC លើ យន្ត ហោះ នេះ ថា ជា ការ ផ្តល់ មូលនិធិ សន្តិ សុខ ។. - អត្ថបទ នេះ ពិភាក្សា អំពី របៀប ដែល មូលនិធិ DeFi និង ក្រុមហ៊ុន សម្លៀកបំពាក់ ប្រកែក ថា អាកាសចរណ៍ នេះ មិន បំពេញ តាម លក្ខខណ្ឌ ដែល ត្រូវ ចាត់ ទុក ថា ជា សន្តិសុខ និង មិន គួរ ត្រូវ បាន គ្រប់ គ្រង ដូច នេះ ដោយ SEC. - វា ក៏ បាន គូស បញ្ជាក់ ពី ផល ប៉ះពាល់ នៃ ករណី នេះ សម្រាប់ ឧស្សាហកម្ម DeFi ដែល កាន់ តែ ទូលំទូលាយ និង ផល ប៉ះពាល់ ដែល មាន សក្តានុពល ទៅ លើ គម្រោង ផ្សេង ទៀត ដែល បាន ធ្វើ ដំណក់ ខ្យល់ កាល ពី ពេល កន្លង មក.

2. បញ្ហា ប្រឈម បទ ប្បញ្ញត្តិ នៅ ក្នុង លំហ DeFi - ប្រធាន បទ សំខាន់ មួយ ទៀត ដែល បាន លើក ឡើង នៅ ក្នុង អត្ថ បទ នេះ គឺ បញ្ហា បទ ប្បញ្ញត្តិ ដែល ប្រឈម ដោយ លំហ DeFi ជា ពិសេស ពាក់ ព័ន្ធ ទៅ នឹង របៀប ដែល អង្គ ការ គ្រប់ គ្រង ផ្សេង ៗ ចាត់ ថ្នាក់ និង គ្រប់ គ្រង ទ្រព្យ សកម្ម ឌីជីថល ។. - អត្ថបទ នេះ ស្វែងយល់ ពី ភាព ស្មុគស្មាញ នៃ ការ រុករក ទេសភាព បទប្បញ្ញត្តិ សម្រាប់ គម្រោង DeFi ជាពិសេស ទាក់ទង នឹង ព្រឹត្តិការណ៍ ចែក ចាយ រលក អាកាស និង ថូខឹន. - វា ប៉ះពាល់ ដល់ សារៈ សំខាន់ នៃ ភាព ច្បាស់លាស់ នៃ បទ ប្បញ្ញត្តិ និង តម្រូវ ការ នៃ កិច្ច សហ ការ រវាង គម្រោង DeFi និង អ្នក គ្រប់ គ្រង ដើម្បី ធានា ការ អនុលោម តាម ខណៈ ដែល ជំរុញ ឲ្យ មាន ការ បង្កើត ថ្មី នៅ ក្នុង លំហ.

3. ផល ប៉ះ ពាល់ ទៅ លើ ម៉ូដែល ចែក ចាយ Token នៅ ក្នុង DeFi - អត្ថ បទ នេះ បង្ហាញ ពី របៀប ដែល លទ្ធ ផល នៃ ករណី នេះ អាច ប៉ះ ពាល់ ដល់ គំរូ ចែក ចាយ ថូខេន នៅ ក្នុង លំហ DeFi ជា ពិសេស ទាក់ ទង ទៅ នឹង រន្ធ ខ្យល់ និង របៀប ដែល វា ត្រូវ បាន ធ្វើ ។. - វា ពិភាក្សា អំពី ការ ផ្លាស់ ប្តូរ ដែល មាន សក្តានុពល ក្នុង វិធី សាស្ត្រ ដែល គម្រោង DeFi អាច នឹង ត្រូវ អនុម័ត ដោយ ពិចារណា ពី ការ ពិនិត្យ មើល បទ ប្បញ្ញត្តិ និង បញ្ហា ផ្លូវ ច្បាប់ ដូច ជា បញ្ហា ប្រឈម មួយ ដែល ប្រឈម មុខ ដោយ មូលនិធិ DeFi និង ក្រុមហ៊ុន សម្លៀកបំពាក់ រដ្ឋ តិចសាស. - ផល ប៉ះពាល់ នៃ ករណី នេះ លើ ប្រព័ន្ធ អេកូស៊ីល DeFi ដែល កាន់ តែ ទូលំទូលាយ និង យុទ្ធសាស្ត្រ ដែល គម្រោង អាច ត្រូវ ពិចារណា ឡើង វិញ នៅ ពេល រចនា សម្ព័ន្ធ វិធីសាស្ត្រ ចែក ចាយ ថូខេន របស់ ពួក គេ ក៏ ត្រូវ បាន គេ រុករក ផង ដែរ ។. .


1. DeFi Fund and Texas Apparel Company Sue to Defend Airdrop Against SEC - The main topic of the article is the legal battle between a DeFi fund and a Texas apparel company against the SEC over an airdrop. The DeFi fund and the apparel company are challenging the SEC's classification of the airdrop as a securities offering. - The article discusses how the DeFi fund and the apparel company argue that the airdrop does not meet the criteria to be considered a security and should not be regulated as such by the SEC. - It also highlights the implications of this case for the wider DeFi industry and the potential impact on other projects that have conducted airdrops in the past.

2. Regulatory Challenges in the DeFi Space - Another key topic addressed in the article is the regulatory challenges faced by the DeFi space,particularly in relation to how different regulatory bodies classify and regulate digital assets. - The article explores the complexities of navigating the regulatory landscape for DeFi projects,especially regarding airdrops and token distribution events. - It touches on the importance of regulatory clarity and the need for collaboration between DeFi projects and regulators to ensure compliance while fostering innovation in the space.

3. Impact on Token Distribution Models in DeFi - The article delves into how the outcome of this case could impact token distribution models in the DeFi space,particularly with regards to airdrops and how they are conducted. - It discusses the potential shift in approach that DeFi projects may have to adopt in light of regulatory scrutiny and legal challenges like the one faced by the DeFi fund and the Texas apparel company. - The implications of this case on the broader DeFi ecosystem and the strategies that projects may need to reconsider when structuring their token distribution methods are also explored.


Reference: cointelegraph.com