ریپ ایمر او ټرمپ د محرمیت اندیښنو په حواله د CBDCs پروړاندې متحد دی
(Rep Emmer and Trump unite against CBDCs citing privacy concerns)

Published: 2024-01-20


1. د دې مقالې اصلی موضوع د کانګرس غړی ایمر او ولسمشر ټرمپ د محرمیت اندیښنو له امله د مرکزی بانک ډیجیټل اسعارو (CBDCs) پروړاندې مخالفت دی.. دوی استدلال کوی چې د CBDCs پلی کول به انفرادی محرمیت ته ګواښ رامینځته کړی ځکه چې حکومت به شخصی مالی معلوماتو ته لاسرسی ولری.. ایمر او ټرمپ په خپل باور کې متحد دی چې CBDCs ممکن د مالی محرمیت لپاره د خلکو حق سرغړونه وکړی او باید په احتیاط سره ورته وشی..

2. د کانګرس غړی ایمر ، د متحده ایالاتو د مالی خدماتو کمیټې غړی ، د CBDCs په اړه د هغه اندیښنې په اړه غږ شوی.. هغه په دې باور دی چې د حکومت تر کنټرول لاندې ډیجیټل اسعارو معرفی کول به د غیرمتمرکز مالی او انفرادی ازادۍ بنسټیز اصول کمزوری کړی.. ایمر استدلال کوی چې CBDCs کولی شی په مالی مسلو کې د څارنې او د حکومت د تیریدو احتمال ډیر کړی..

3. ولسمشر ټرمپ، لکه څنګه چې په مقاله کې روښانه شوی، د CBDCs د محرمیت اغیزو په اړه هم اندیښنه څرګنده کړې.. پداسې حال کې چې هغه په څرګنده توګه د دوی پلی کولو سره مخالفت نه دی کړی ، ټرمپ حکومت ته د افرادو مالی معلوماتو ته د لاسرسی اجازه ورکولو په اړه خپلې اندیښنې څرګندې کړې.. دا د محرمیت حقونو او محدود دولتی مداخلې په اړه د هغه پراخه دریځ سره سمون لری..

4. د CBDCs په اړه د ایمر او ټرمپ مخالفت دواړه د محرمیت په اړه د دوی اندیښنو پراساس دی. دوی باور لری چې حکومت ته د ډیجیټل اسعارو رامینځته کولو او کنټرول اجازه ورکول به دوی ته بې ساری ځواک او حساس مالی معلوماتو ته لاسرسی ورکړی.. په دې مسله کې د دوی متحد جبهه د ځینو سیاستوالو ترمنځ پراخه احساس په ګوته کوی چې محرمیت او انفرادی ازادیو ته ارزښت ورکوی..

5. دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې پداسې حال کې چې ایمر او ټرمپ د CBDCs شاوخوا د محرمیت اندیښنو باندې متحد دی ، د دوی دریځ اړین ندی چې پدې مسله کې د ټول حکومت یا مالی ټولنې نظریات نمایندګی وکړی.. دا مقاله د CBDCs شاوخوا مخ په ډیریدونکی بحث او د دې ډیجیټل اسعارو اغیزو او احتمالی نیمګړتیاو په پام کې نیولو اړتیا ته بصیرت وړاندې کوی.. .


1. The main topic of the article is the opposition of Congressman Emmer and President Trump against Central Bank Digital Currencies (CBDCs) due to privacy concerns. They argue that the implementation of CBDCs would pose a threat to individual privacy as the government would have access to personal financial data. Emmer and Trump are united in their belief that CBDCs could potentially infringe on people's right to financial privacy and should be approached with caution.

2. Congressman Emmer,a member of the U.S. House Financial Services Committee,has been vocal about his apprehension towards CBDCs. He believes that the introduction of a government-controlled digital currency would undermine the fundamental principles of decentralized finance and individual liberty. Emmer argues that CBDCs could result in increased surveillance and the potential for government overreach in financial matters.

3. President Trump,as highlighted in the article,has also expressed concerns about the privacy implications of CBDCs. While he has not explicitly opposed their implementation,Trump has voiced his reservations about allowing the government to have access to individuals' financial data. This aligns with his broader stance on privacy rights and limited government intervention.

4. Both Emmer and Trump's opposition to CBDCs is based on their concerns about privacy. They believe that allowing the government to create and control digital currencies would give them unprecedented power and access to sensitive financial information. Their united front on this issue signifies a broader sentiment among some politicians who value privacy and individual liberties.

5. It is important to note that while Emmer and Trump are united on the privacy concerns surrounding CBDCs,their stance does not necessarily represent the entire government or financial community's views on the matter. The article provides insight into the growing debate surrounding CBDCs and the need to carefully consider the implications and potential drawbacks of such digital currencies.


Reference: cointelegraph.com