Tôi vẫn không nhìn thấy nó Các thẩm phán hoài nghi về kháng cáo của Ryder Ripps BAYC
(Im still not seeing it Judges skeptical of Ryder Ripps BAYC appeal)
Published: 2023-10-17
1. Các chủ đề chính của bài viết là: a) Kháng cáo của Ryder Ripps đối với vụ án NFT "Bored Ape" b) Phản ứng hoài nghi từ các thẩm phán tòa phúc thẩm c) Ý nghĩa đối với thị trường NFT Liên quan đến kháng cáo của Ryder Ripps đối với vụ kiện NFT "Bored Ape", Ripps đang thách thức quyết định của tòa án bác bỏ vụ kiện bản quyền của anh ấy đối với những người tạo ra dự án NFT nổi tiếng. Ripps tuyên bố rằng tác phẩm nghệ thuật của ông đã được sử dụng mà không được phép và yêu cầu bồi thường bằng tiền. Tuy nhiên, tòa án hoài nghi về lập luận của ông và đặt câu hỏi liệu tác phẩm nghệ thuật của ông có đủ nguyên bản để được bảo vệ bản quyền hay không. Phản ứng từ các thẩm phán tòa phúc thẩm là thận trọng và hoài nghi. Họ đã bày tỏ nghi ngờ về cơ hội thành công của Ripps, trích dẫn sự thiếu khác biệt trong tác phẩm nghệ thuật của anh ấy và thực tế là dự án "Bored Ape" sử dụng những đặc điểm và thuộc tính độc đáo cho loài vượn kỹ thuật số của nó. Các thẩm phán lo ngại rằng phán quyết có lợi cho Ripps có thể tạo tiền lệ kìm hãm sự sáng tạo trong thị trường NFT và cản trở sự xuất hiện của các dự án mới. Trường hợp này có ý nghĩa rộng lớn hơn đối với thị trường NFT. Nó đặt ra những câu hỏi quan trọng về vi phạm bản quyền, tính nguyên bản và việc bảo vệ các tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số. Nếu tòa án ra phán quyết có lợi cho Ripps, nó có thể thiết lập một tiền lệ khuyến khích các vụ kiện tương tự trong tương lai, có khả năng dẫn đến những thách thức pháp lý và tranh chấp trong cộng đồng NFT. Ngược lại, nếu tòa án giữ nguyên việc bác bỏ, nó có thể báo hiệu rằng các tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số trong lĩnh vực NFT không dễ dàng được bảo vệ bản quyền, điều này có thể ảnh hưởng đến cách các nghệ sĩ tiếp cận việc tạo và bán NFT trong tương lai. Tóm lại, bài viết tập trung vào kháng cáo của Ryder Ripps đối với vụ án NFT "Bored Ape", phản ứng hoài nghi từ các thẩm phán tòa phúc thẩm và ý nghĩa của vụ kiện này đối với thị trường NFT rộng lớn hơn. Bài báo nêu bật những nghi ngờ xung quanh tuyên bố của Ripps, những lo ngại của ban giám khảo và những hậu quả tiềm ẩn đối với các nghệ sĩ và cộng đồng NFT nói chung.. .
1. The main topics of the article are: a) Ryder Ripps' appeal for the "Bored Ape" NFT case b) Skeptical response from appeals court judges c) Implications for the NFT market Regarding Ryder Ripps' appeal for the "Bored Ape" NFT case,Ripps is challenging the court's decision to dismiss his copyright lawsuit against the creators of the popular NFT project. Ripps claims that his artwork was used without permission and seeks monetary compensation. However,the court is skeptical of his arguments and questions whether his artwork is original enough to be copyright protected. The response from the appeals court judges has been cautious and skeptical. They have expressed doubts about Ripps' chances of success,citing the lack of distinctiveness in his artwork and the fact that the "Bored Ape" project uses unique traits and attributes for its digital apes. The judges are concerned that ruling in favor of Ripps could set a precedent that inhibits creativity in the NFT market and hinders the emergence of new projects. This case has broader implications for the NFT market. It raises important questions about copyright infringement,originality,and the protection of digital artworks. If the court rules in favor of Ripps,it could establish a precedent that encourages similar lawsuits in the future,potentially leading to legal challenges and disputes within the NFT community. Conversely,if the court upholds the dismissal,it may signal that digital artworks in the NFT sphere are not easily subject to copyright protection,which could impact how artists approach creating and selling NFTs in the future. In conclusion,the article focuses on Ryder Ripps' appeal for the "Bored Ape" NFT case,the skeptical response from appeals court judges,and the implications of this case for the wider NFT market. The article highlights the doubts surrounding Ripps' claims,the concerns raised by the judges,and the potential consequences for artists and the NFT community at large.
Reference:
cointelegraph.com