کریپټو Biz Winklevoss د Silbert ټویټر دوه ځله توره او نور ډیر څه
(Crypto Biz Winklevoss slams Silbert Twitters double edged sword and more)
Published: 2023-07-08
1. په ټویټر کې د وینکلووسس دوه ګونی او بیری سیلبرټ ترمینځ دښمنی (140 ټکی) د مقالې اصلی موضوع د وینکلووسس دوه ګونی ، د کریپټوکرینسی تبادلې بنسټ ایښودونکی Gemini ، او بیری سیلبرټ ، د ډیجیټل اسعارو ګروپ بنسټ ایښودونکی ، په ټویټر کې د تودوخې تبادلې شاوخوا ګرځی.. مقاله په ګوته کوی چې څنګه تبادله یو تیریدونکی بدلون واخیست کله چې سیلبرټ وړاندیز وکړ چې د وینکلووسس دوه ګونی باید د نورو انتقاد کولو پرځای د خپل کریپټو کارنسی جوړولو باندې تمرکز وکړی.. د Winklevoss دوه ګونی په کریپټو ځای کې د سیلبرټ اعتبار او شهرت انتقاد کولو سره انتقام واخیست. مقاله د کریپټوکرینسی صنعت کې د ځواک متحرکات او سیالی ښیې او څرګندوی چې څنګه ټویټر د عامه شخصیتونو لپاره دوه اړخیزه توره کیدی شی.
2. د کریپټو صنعت کې د بیری سیلبرټ رول باندې انتقاد (190 ټکی) بله مهمه موضوع چې په مقاله کې په ګوته شوې هغه انتقاد دی چې د کریپټوکرینسی صنعت کې د بیری سیلبرټ نفوذ او اعتبار ته لارښوونه کیږی.. مقاله بحث کوی چې څنګه په ټویټر کې د سیلبرټ نظر په صنعت کې د مختلف شخصیتونو پاملرنه او غبرګون راجلب کړ ، پشمول د وینکلووسس دوه ګونی.. دا د سیلبرټ په شمول د پخوانیو جنجالونو او شخړو مثالونه وړاندې کوی ، په کریپټو ځای کې د هغه د باور او ارادې په اړه اندیښنې په ګوته کوی.. مقاله وړاندیز کوی چې د سیلبرټ چلند او ښکیلتیا د صنعت ځینې برخه اخیستونکو ترمنځ شکونه راپورته کړی ، چې د سیلبرټ او وینکلووسس دوه ګونی ترمینځ روان دښمنی نوره هم هڅوی..
3. د کریپټوکرینسی صنعت کې د عامه ارقامو په اړه د ټویټر اغیز (160 ټکی) مقاله د کریپټوکرینسی صنعت کې عامه ارقامو باندې د ټویټر د اغیزې پراخه مسله هم سپړنه کوی.. دا په دې دلیل کې ډوب دی چې ټویټر کولی شی دوه اړخیزه توره وی ، د افرادو لپاره پلیټ فارم وړاندې کوی ترڅو خپل نظرونه څرګند کړی ، مګر دوی یې انتقاد او عامه تفتیش ته هم افشا کوی.. مقاله د سیلبرټ د نظرونو پروړاندې د وینکلووسس دوه ګونی رد مثال په ګوته کوی ، دا په ګوته کوی چې څنګه ټویټر دواړه د ټولنې سره د ښکیلتیا لپاره ارزښتناکه وسیله کیدی شی او د جنجال احتمالی سرچینه وی.. دا پدې مانا ده چې د کریپټو صنعت کې عامه شخصیتونه اړتیا لری په ټولنیزو رسنیو پلیټ فارمونو کې د دوی بیاناتو په اړه محتاط وی ، ځکه چې دوی کولی شی د پام وړ خپل عامه عکس ب shapeه کړی او په صنعت کې د دوی اړیکې اغیزه وکړی.. په ټوله کې ، دا مقاله اساسا په ټویټر کې د وینکلووسس دوه ګونی او بیری سیلبرټ ترمینځ دښمنۍ باندې تمرکز کوی ، د کریپټو صنعت کې د سیلبرټ د رول په اړه انتقاد باندې بحث کوی او د کریپټوکرینسی ځای کې په عامه شخصیتونو د ټویټر اغیزې معاینه کوی.. .
1. The feud between the Winklevoss twins and Barry Silbert on Twitter (140 words) The main topic of the article revolves around the heated exchange between the Winklevoss twins,founders of the cryptocurrency exchange Gemini,and Barry Silbert,founder of the Digital Currency Group,on Twitter. The article highlights how the exchange took an aggressive turn when Silbert suggested that the Winkelvoss twins should focus on building their own cryptocurrency rather than criticizing others. The Winklevoss twins retaliated by criticizing Silbert's credibility and reputation in the crypto space. The article showcases the power dynamics and rivalries within the cryptocurrency industry and illustrates how Twitter can be a double-edged sword for public figures.
2. The criticism of Barry Silbert's role in the crypto industry (190 words) Another important topic addressed in the article is the criticism directed towards Barry Silbert's influence and credibility in the cryptocurrency industry. The article discusses how Silbert's comment on Twitter attracted attention and backlash from various figures within the industry,including the Winklevoss twins. It further provides examples of previous controversies and conflicts involving Silbert,highlighting concerns about his trustworthiness and intentions in the crypto space. The article suggests that Silbert's behavior and involvement have raised doubts among some industry participants,further fueling the ongoing feud between Silbert and the Winklevoss twins.
3. The impact of Twitter on public figures in the cryptocurrency industry (160 words) The article also explores the broader issue of the impact of Twitter on public figures in the cryptocurrency industry. It delves into the argument that Twitter can be a double-edged sword,offering a platform for individuals to express their views,but also exposing them to criticism and public scrutiny. The article cites the example of the Winklevoss twins' rebuttal against Silbert's comments,demonstrating how Twitter can be both a valuable tool for engaging with the community and a potential source of controversy. It implies that public figures in the crypto industry need to be cautious about their statements on social media platforms,as they can significantly shape their public image and influence their relationships within the industry. Overall,this article primarily focuses on the feud between the Winklevoss twins and Barry Silbert on Twitter,discussing the criticism of Silbert's role in the crypto industry and examining the impact of Twitter on public figures within the cryptocurrency space.
Reference:
cointelegraph.com