کریپٹو بز ونکلیوس نے سلبرٹ ٹوئٹر پر دو دھاری تلوار اور بہت کچھ تنقید کی
(Crypto Biz Winklevoss slams Silbert Twitters double edged sword and more)
Published: 2023-07-08
1. ٹویٹر پر ونکلیوس جڑواں بچوں اور بیری سلبرٹ کے درمیان جھگڑا (140 الفاظ) مضمون کا بنیادی موضوع ٹویٹر پر کرپٹو کرنسی ایکسچینج جیمنی کے بانی ونکلیوس جڑواں بچوں اور ڈیجیٹل کرنسی گروپ کے بانی بیری سلبرٹ کے درمیان گرما گرم تبادلے کے گرد گھومتا ہے۔. مضمون میں اس بات پر روشنی ڈالی گئی ہے کہ کس طرح ایکسچینج نے ایک جارحانہ موڑ لیا جب سلبرٹ نے مشورہ دیا کہ ونکل ووس جڑواں بچوں کو دوسروں پر تنقید کرنے کے بجائے اپنی کرپٹو کرنسی بنانے پر توجہ مرکوز کرنی چاہئے۔. ونکلیووس جڑواں نے کرپٹو اسپیس میں سلبرٹ کی ساکھ اور ساکھ پر تنقید کرکے جوابی کارروائی کی. یہ مضمون کرپٹو کرنسی انڈسٹری کے اندر طاقت کی حرکیات اور رقابت کو ظاہر کرتا ہے اور وضاحت کرتا ہے کہ ٹویٹر کس طرح عوامی شخصیات کے لئے دو دھاری تلوار بن سکتا ہے۔.
2. کرپٹو انڈسٹری میں بیری سلبرٹ کے کردار پر تنقید (190 الفاظ) مضمون میں ایک اور اہم موضوع پر توجہ دی گئی ہے جو کرپٹو کرنسی کی صنعت میں بیری سلبرٹ کے اثر و رسوخ اور ساکھ کی طرف اشارہ کیا گیا ہے۔. مضمون میں اس بات پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے کہ کس طرح ٹویٹر پر سلبرٹ کے تبصرے نے صنعت کے اندر مختلف شخصیات کی توجہ اور رد عمل حاصل کیا ، بشمول ونکلیوس جڑواں بچے. یہ سلبرٹ سے متعلق پچھلے تنازعات اور تنازعات کی مثالیں فراہم کرتا ہے ، جس میں کرپٹو اسپیس میں اس کی قابل اعتمادیت اور ارادوں کے بارے میں خدشات کو اجاگر کیا گیا ہے۔. مضمون سے پتہ چلتا ہے کہ سلبرٹ کے رویے اور شمولیت نے صنعت کے کچھ شرکاء میں شکوک و شبہات کو جنم دیا ہے ، جس سے سلبرٹ اور ونکلیوس جڑواں بچوں کے مابین جاری تنازعہ کو مزید ہوا ملی ہے۔.
3. کرپٹو کرنسی کی صنعت میں عوامی شخصیات پر ٹویٹر کے اثرات (160 الفاظ) مضمون کرپٹو کرنسی کی صنعت میں عوامی شخصیات پر ٹویٹر کے اثرات کے وسیع تر مسئلے کی بھی تحقیقات کرتا ہے. اس میں اس دلیل کا احاطہ کیا گیا ہے کہ ٹویٹر ایک دو دھاری تلوار ہوسکتا ہے ، جو لوگوں کو اپنے خیالات کا اظہار کرنے کے لئے ایک پلیٹ فارم پیش کرتا ہے ، لیکن انہیں تنقید اور عوامی جانچ پڑتال کا بھی سامنا کرنا پڑتا ہے۔. مضمون میں سیلبرٹ کے تبصروں کے خلاف ونکلیوس جڑواں بچوں کی تردید کی مثال دی گئی ہے ، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ کس طرح ٹویٹر کمیونٹی کے ساتھ مشغول ہونے کے لئے ایک قابل قدر آلہ اور تنازعات کا ایک ممکنہ ذریعہ بن سکتا ہے۔. اس کا مطلب یہ ہے کہ کرپٹو انڈسٹری میں عوامی شخصیات کو سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر اپنے بیانات کے بارے میں محتاط رہنے کی ضرورت ہے ، کیونکہ وہ اپنی عوامی امیج کو نمایاں شکل دے سکتے ہیں اور صنعت کے اندر اپنے تعلقات پر اثر انداز ہوسکتے ہیں۔. مجموعی طور پر ، یہ مضمون بنیادی طور پر ٹویٹر پر ونکلیوس جڑواں بچوں اور بیری سلبرٹ کے مابین جھگڑے پر توجہ مرکوز کرتا ہے ، کرپٹو انڈسٹری میں سلبرٹ کے کردار پر تنقید پر تبادلہ خیال کرتا ہے اور کرپٹو کرنسی کی جگہ کے اندر عوامی شخصیات پر ٹویٹر کے اثرات کا جائزہ لیتا ہے۔. .
1. The feud between the Winklevoss twins and Barry Silbert on Twitter (140 words) The main topic of the article revolves around the heated exchange between the Winklevoss twins,founders of the cryptocurrency exchange Gemini,and Barry Silbert,founder of the Digital Currency Group,on Twitter. The article highlights how the exchange took an aggressive turn when Silbert suggested that the Winkelvoss twins should focus on building their own cryptocurrency rather than criticizing others. The Winklevoss twins retaliated by criticizing Silbert's credibility and reputation in the crypto space. The article showcases the power dynamics and rivalries within the cryptocurrency industry and illustrates how Twitter can be a double-edged sword for public figures.
2. The criticism of Barry Silbert's role in the crypto industry (190 words) Another important topic addressed in the article is the criticism directed towards Barry Silbert's influence and credibility in the cryptocurrency industry. The article discusses how Silbert's comment on Twitter attracted attention and backlash from various figures within the industry,including the Winklevoss twins. It further provides examples of previous controversies and conflicts involving Silbert,highlighting concerns about his trustworthiness and intentions in the crypto space. The article suggests that Silbert's behavior and involvement have raised doubts among some industry participants,further fueling the ongoing feud between Silbert and the Winklevoss twins.
3. The impact of Twitter on public figures in the cryptocurrency industry (160 words) The article also explores the broader issue of the impact of Twitter on public figures in the cryptocurrency industry. It delves into the argument that Twitter can be a double-edged sword,offering a platform for individuals to express their views,but also exposing them to criticism and public scrutiny. The article cites the example of the Winklevoss twins' rebuttal against Silbert's comments,demonstrating how Twitter can be both a valuable tool for engaging with the community and a potential source of controversy. It implies that public figures in the crypto industry need to be cautious about their statements on social media platforms,as they can significantly shape their public image and influence their relationships within the industry. Overall,this article primarily focuses on the feud between the Winklevoss twins and Barry Silbert on Twitter,discussing the criticism of Silbert's role in the crypto industry and examining the impact of Twitter on public figures within the cryptocurrency space.
Reference:
cointelegraph.com