Signature Bank n’a pas compris les risques associés à la crypto présidence FDIC
(Signature Bank failed to understand risks associated with crypto FDIC chair)
Published: 2023-05-16
1. Le manque de compréhension de Signature Bank des risques associés aux crypto-monnaies La présidente de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Jelena McWilliams, a exprimé son inquiétude quant au manque de sensibilisation de Signature Bank aux risques liés à la manipulation des crypto-monnaies.. Elle mentionne spécifiquement l’implication de la banque dans tether (USDT), un stablecoin dont la valeur est rattachée au dollar américain.. McWilliams a déclaré que de nombreuses institutions financières n’ont pas encore pleinement compris les risques associés à la crypto-monnaie, et la gestion de celle-ci par Signature Bank en est un excellent exemple..
2. Risques liés aux cryptomonnaies Les déclarations de McWilliams soulignent la forte volatilité des marchés des crypto-monnaies, leur vulnérabilité à la fraude et à d’autres crimes financiers, ainsi que le défi réglementaire des crypto-monnaies.. Elle explique que bien que Signature Bank soit une institution fiable, elle doit avoir une meilleure compréhension des risques associés aux cryptomonnaies avant d’offrir des services de cryptographie aux clients..
3. Ambiguïté réglementaire entourant les cryptomonnaies Les défis réglementaires associés aux cryptomonnaies ont également été mentionnés dans l’article. L’absence de directives réglementaires claires et les différentes approches réglementaires dans les différents pays ont entraîné des divergences dans la façon dont les institutions financières gèrent les crypto-monnaies.. Cela a contribué à un manque général de confiance parmi les institutions financières dans l’évaluation des risques liés aux cryptomonnaies.. .
1. Signature Bank's lack of understanding of the risks associated with cryptocurrencies Chairwoman of the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC),Jelena McWilliams,has expressed her concern regarding Signature Bank’s lack of awareness of the risks that come with handling cryptocurrencies. She specifically mentions the bank's involvement in tether (USDT),a stablecoin whose value is pegged to the US dollar. McWilliams stated that many financial institutions have not yet fully comprehended the risks associated with cryptocurrency,and Signature Bank’s handling of it is a prime example of this.
2. Cryptocurrency risks McWilliams' statements highlight the high volatility of cryptocurrency markets,their susceptibility to fraud and other financial crimes,and the regulatory challenge of cryptocurrencies. She explains that although Signature Bank is a reliable institution,it needs to have a better understanding of the risks associated with cryptocurrencies before offering crypto services to customers.
3. Regulatory ambiguity surrounding cryptocurrencies The regulatory challenges associated with cryptocurrencies were also mentioned in the article. The lack of clear regulatory guidelines and different regulatory approaches across different countries have led to discrepancies in how financial institutions handle cryptocurrencies. This has contributed to an overall lack of confidence amongst financial institutions in assessing the risks involved with cryptocurrencies.
Reference:
cointelegraph.com