پخوانی ایتیریم دیو ویرجیل ګریفیت د شمالی کوریا قضیې کې د بخښنې غوښتنه کوی
(Former Ethereum dev Virgil Griffith asks for resentencing in North Korea case)
Published: 2024-04-18
1. د ویرجیل ګریفیت د ناراضۍ غوښتنه: د ایتیریم پراختیا کونکی ویرجیل ګریفیت د شمالی کوریا د بندیزونو قضیې کې د ناراضۍ غوښتنه کړې. هغه مخکې په پیونګ یانګ کې د کریپټو کارنسی کنفرانس کې د ګډون له امله د متحده ایالاتو د بندیزونو څخه د سرغړونې په تور په شپږ میاشتو بند محکوم شوی و.. ګریفیت استدلال کوی چې د هغه سزا سخته وه او هغه ناوړه اراده نه درلوده..
2. قانونی او اخلاقی اغیزې: قضیه د کریپټو صنعت کې د قانونی سرحدونو او د پراختیا کونکو لپاره اخلاقی ملاحظاتو په اړه پوښتنې راپورته کوی. دا د دې په اړه بحثونه رامینځته کړی چې تر کومې کچې پراختیا کونکی باید د دوی ټیکنالوژۍ کارولو څرنګوالی لپاره مسؤل وی ، په ځانګړی توګه په نړیوال سیاسی شرایطو کې لکه بندیزونه..
3. د کریپټو ټولنې باندې اغیزه: د ګریفیت قضیه د کریپټو ټولنې کې پاملرنه ترلاسه کړې ، ډیری یې د هغه ملاتړ کوی ځکه چې دوی بندیزونه او د هغه سزا خورا سخته ګوری.. ځینې اندیښنه لری چې قضیه کولی شی د کاروونکو د کړنو لپاره د پراختیا کونکو مجازاتو لپاره مثال رامینځته کړی ، په احتمالی توګه په صنعت کې بدعت خنډ کړی.. .
1. Virgil Griffith's Resentencing Request: Ethereum developer Virgil Griffith has requested resentencing in his North Korea sanctions case. He was earlier sentenced to 6 months in prison for allegedly violating US sanctions by attending a cryptocurrency conference in Pyongyang. Griffith argues that his sentence was harsh and he did not have malicious intent.
2. Legal and Ethical Implications: The case raises questions about the legal boundaries in the crypto industry and the ethical considerations for developers. It has sparked debates about the extent to which developers should be responsible for how their technology is used,especially in global political contexts like sanctions.
3. Impact on the Crypto Community: Griffith's case has garnered attention in the crypto community,with many supporting him as they view the sanctions and his sentence as overly strict. Some worry that the case could set a precedent for punishing developers for the actions of users,potentially stifling innovation in the industry.
Reference:
cointelegraph.com