Todavía no lo veo Los jueces se muestran escépticos ante la apelación de Ryder Ripps BAYC
(Im still not seeing it Judges skeptical of Ryder Ripps BAYC appeal)

Published: 2023-10-17


1. Los temas principales del artículo son: a) La apelación de Ryder Ripps para el caso de NFT "Bored Ape" b) La respuesta escéptica de los jueces del tribunal de apelaciones c) Implicaciones para el mercado de NFT Con respecto a la apelación de Ryder Ripps para el caso de NFT de "Bored Ape", Ripps impugna la decisión del tribunal de desestimar su demanda por derechos de autor contra los creadores del popular proyecto NFT. Ripps afirma que su obra de arte fue utilizada sin permiso y busca una compensación monetaria. Sin embargo, el tribunal se muestra escéptico sobre sus argumentos y cuestiona si su obra de arte es lo suficientemente original como para estar protegida por derechos de autor. La respuesta de los jueces de la corte de apelaciones ha sido cautelosa y escéptica. Han expresado dudas sobre las posibilidades de éxito de Ripps, citando la falta de distinción en su obra de arte y el hecho de que el proyecto "Bored Ape" utiliza rasgos y atributos únicos para sus simios digitales. A los jueces les preocupa que fallar a favor de Ripps pueda sentar un precedente que inhiba la creatividad en el mercado de NFT y dificulte la aparición de nuevos proyectos. Este caso tiene implicaciones más amplias para el mercado de NFT. Plantea cuestiones importantes sobre la infracción de los derechos de autor, la originalidad y la protección de las obras de arte digitales. Si el tribunal falla a favor de Ripps, podría sentar un precedente que fomente demandas similares en el futuro, lo que podría dar lugar a desafíos legales y disputas dentro de la comunidad NFT. Por el contrario, si el tribunal confirma la desestimación, puede indicar que las obras de arte digitales en la esfera de los NFT no están fácilmente sujetas a la protección de los derechos de autor, lo que podría afectar a la forma en que los artistas abordan la creación y venta de NFT en el futuro. En conclusión, el artículo se centra en la apelación de Ryder Ripps para el caso de NFT "Bored Ape", la respuesta escéptica de los jueces del tribunal de apelaciones y las implicaciones de este caso para el mercado de NFT en general. El artículo destaca las dudas que rodean las afirmaciones de Ripps, las preocupaciones planteadas por los jueces y las posibles consecuencias para los artistas y la comunidad NFT en general.. .


1. The main topics of the article are: a) Ryder Ripps' appeal for the "Bored Ape" NFT case b) Skeptical response from appeals court judges c) Implications for the NFT market Regarding Ryder Ripps' appeal for the "Bored Ape" NFT case,Ripps is challenging the court's decision to dismiss his copyright lawsuit against the creators of the popular NFT project. Ripps claims that his artwork was used without permission and seeks monetary compensation. However,the court is skeptical of his arguments and questions whether his artwork is original enough to be copyright protected. The response from the appeals court judges has been cautious and skeptical. They have expressed doubts about Ripps' chances of success,citing the lack of distinctiveness in his artwork and the fact that the "Bored Ape" project uses unique traits and attributes for its digital apes. The judges are concerned that ruling in favor of Ripps could set a precedent that inhibits creativity in the NFT market and hinders the emergence of new projects. This case has broader implications for the NFT market. It raises important questions about copyright infringement,originality,and the protection of digital artworks. If the court rules in favor of Ripps,it could establish a precedent that encourages similar lawsuits in the future,potentially leading to legal challenges and disputes within the NFT community. Conversely,if the court upholds the dismissal,it may signal that digital artworks in the NFT sphere are not easily subject to copyright protection,which could impact how artists approach creating and selling NFTs in the future. In conclusion,the article focuses on Ryder Ripps' appeal for the "Bored Ape" NFT case,the skeptical response from appeals court judges,and the implications of this case for the wider NFT market. The article highlights the doubts surrounding Ripps' claims,the concerns raised by the judges,and the potential consequences for artists and the NFT community at large.


Reference: cointelegraph.com