SBFの弁護士は、暗号利他主義とADHDについて陪審員にクイズをしたいと考えています
(SBFs lawyers want to quiz jurors on crypto altruism and ADHD)

Published: 2023-09-13


1. メイントピック:サムバンクマンフリードが陪審員に暗号利他主義のスタンスを求める入札 FTX暗号通貨取引所の創設者であるサムバンクマンフリードは、刑事裁判における陪審員の選択に影響を与える独自のアイデアを提案しました. 彼は、潜在的な陪審員に、暗号通貨の富のかなりの部分を慈善活動に寄付する個人がいるという考えを指す、暗号利他主義に対する彼らのスタンスについて尋ねることを目指しています. この斬新なアプローチにより、Bankman-Friedは、暗号通貨関連の犯罪を含む事件の結果に影響を与える可能性のある、暗号慈善活動の価値に共感する陪審員を特定することができます. Bankman-Friedは、現代社会における暗号通貨の卓越性は、陪審員の選考中に暗号固有の質問を含める必要があると考えています. 暗号利他主義に対する潜在的な陪審員の態度を測定することにより、彼は暗号通貨を含む事件でより多くの情報に基づいた公平な陪審員プールを作成することを目指しています. このアプローチは、特に暗号通貨が重要な役割を果たす場合に、将来の陪審員の選出方法に広範囲にわたる影響を与える可能性があります.

2. 追加の詳細:Bankman-Friedの提案は、法律専門家や暗号通貨愛好家から支持と批判の両方を集めています. 陪審員の選考中に暗号関連の質問を組み込むことで、暗号通貨に関する事件に関連する複雑さについてのパネルの理解が高まると主張する人もいます. 彼らは、これがより公正でより多くの情報に基づいた決定をもたらすと主張しています. 一方、批評家は、潜在的な陪審員に暗号利他主義に対するスタンスについて尋ねることは、陪審員の選考プロセスに偏見をもたらす可能性があると主張しています. 彼らは、陪審員は、暗号通貨や慈善活動に関する個人的な信念ではなく、公平であり、事件の事実を客観的に評価する能力に基づいて選ばれるべきであると主張しています. 彼らはまた、法的手続きの両側による陪審員プールの操作の可能性についての懸念を提起している.

3. メイントピック:陪審員選考プロセスへの影響 暗号利他主義に関する見解について陪審員候補者に尋ねるというSam Bankman-Friedの提案は、陪審員選考プロセスに大きな影響を与える可能性があります. 暗号固有の質問を組み込むことにより、法制度は現代社会における暗号通貨の影響力の高まりを認め、デジタル資産を含む事件でより多くの情報に基づいた陪審員を集めようとします. このアプローチにより、陪審員は、利他的な寄付やデジタル資産が社会に与える潜在的な影響など、暗号通貨の概念についての基本的な理解を確実に得ることができます. また、テクノロジー、金融、その他の新興分野に関連する他の特定の質問が将来の審査員選考に含まれる道を開く可能性もあります. しかし、特定のトピックに関する見解について陪審員に尋ねることによってもたらされる潜在的なバイアスについての懸念があります. 批評家は、陪審員の選出は、暗号通貨や慈善活動に関する個人的な信念ではなく、公平性と事件の事実を客観的に評価する個人の能力を優先すべきであると主張しています. 公正な裁判を確保することと、暗号通貨関連の事件の複雑さに対処することのバランスをとることは、今後の法制度にとって困難な作業になります。. .


1. Main Topic: Sam Bankman-Fried's Bids to Ask Jurors Crypto Altruism Stance Sam Bankman-Fried,the founder of FTX cryptocurrency exchange,has proposed a unique idea to influence jury selection in criminal trials. He aims to ask potential jurors about their stance on crypto altruism,which refers to the idea of individuals giving away a significant portion of their cryptocurrency wealth to charitable causes. This novel approach would allow Bankman-Fried to identify jurors who are sympathetic to the values of crypto philanthropy,potentially impacting the outcome of cases involving cryptocurrency-related crimes. Bankman-Fried believes that the prominence of cryptocurrency in modern society necessitates the inclusion of crypto-specific questions during jury selection. By gauging potential jurors' attitudes towards crypto altruism,he aims to create a more informed and unbiased jury pool in cases that involve cryptocurrencies. This approach could have far-reaching implications for how juries are selected in the future,particularly in cases where cryptocurrency plays a significant role.

2. Additional Detail: Bankman-Fried's proposal has garnered both support and criticism from legal experts and cryptocurrency enthusiasts. Some argue that incorporating crypto-related questions during jury selection would enhance the panel's understanding of the intricacies involved in cases concerning cryptocurrencies. They contend that this would result in fairer and more informed decisions. On the other hand,critics argue that asking potential jurors about their stance on crypto altruism could introduce bias into the jury selection process. They assert that jurors should be selected based on their ability to be impartial and to evaluate the facts of the case objectively,rather than personal beliefs about cryptocurrency or philanthropy. They also raise concerns about potential manipulation of the jury pool by either side of the legal proceedings.

3. Main Topic: Impact on Jury Selection Process Sam Bankman-Fried's proposal to ask potential jurors about their views on crypto altruism could have significant implications for the jury selection process. By incorporating crypto-specific questions,the legal system would acknowledge the growing influence of cryptocurrencies in modern society and attempt to assemble a more informed jury in cases involving digital assets. This approach would ensure that jurors have a basic understanding of cryptocurrency concepts,such as altruistic giving and the potential impact of digital wealth on society. It could also pave the way for other specific questions related to technology,finance,and other emerging fields to be included during jury selection in the future. However,there are concerns about the potential bias introduced by asking jurors about their views on a specific topic. Critics argue that jury selection should prioritize impartiality and an individual's ability to assess the facts of the case objectively,rather than personal beliefs about cryptocurrency or philanthropy. Striking a balance between ensuring a fair trial and addressing the complexities of cryptocurrency-related cases will be a challenging task for the legal system moving forward.


Reference: cointelegraph.com

米国のニュース 市場に大きな影響を与えるもの

で	ニュース	日	日にち	時間
1	年次失業動向指数レポート (Challenger Job Cuts y/y)	木曜日 (Thur)	02-05-2024	20:30
2	米国の失業率 (Unemployment Claims)	木曜日 (Thur)	02-05-2024	21:30
3	四半期非農業労働生産性指数レポート (Prelim Nonfarm Productivity q/q)	木曜日 (Thur)	02-05-2024	21:30
4	四半期単位人件費レポート (Prelim Unit Labor Costs q/q)	木曜日 (Thur)	02-05-2024	21:30
5	貿易収支指数レポート (Trade Balance)	木曜日 (Thur)	02-05-2024	21:30
6	月次工場発注報告書 (Factory Orders m/m)	木曜日 (Thur)	02-05-2024	23:00
7	天然ガス埋蔵量報告 (Natural Gas Storage)	木曜日 (Thur)	02-05-2024	23:30
8	労働時間あたりの平均収入 (Average Hourly Earnings m/m)	金曜日 (Fri)	03-05-2024	21:30
9	米国の雇用率レポート (Non-Farm Employment Change)	金曜日 (Fri)	03-05-2024	21:30
10	米国の労働失業率 (Unemployment Rate)	金曜日 (Fri)	03-05-2024	21:30
11	最終サービス購買担当者のインデックス (Final Services PMI)	金曜日 (Fri)	03-05-2024	22:45
12	US Services Purchasing Manager's Index (ISM Services PMI)	金曜日 (Fri)	03-05-2024	23:00
13	FEDメンバー（ウィリアムズ）の声明 (FOMC Member Williams Speaks)	土曜日 (Sat)	04-05-2024	09:15