Plus de TPS moins de gaz Ethereum L2 Starknet décrit les améliorations de performance
(More TPS less gas Ethereum L2 Starknet outlines performance upgrades)
Published: 2023-05-01
1. Solution Ethereum Layer 2 StarkNet dévoile des mises à niveau de performance StarkNet, une solution de mise à l’échelle basée sur Ethereum Layer 2, a récemment annoncé des améliorations de performances significatives qui promettent d’améliorer les vitesses de traitement des transactions tout en réduisant les frais de gaz. Selon le PDG de la société, ces mises à niveau permettront à StarkNet de gérer plus de 5 000 transactions par seconde (TPS) tout en gardant les frais de gaz sous contrôle.. En déplaçant la majeure partie du traitement hors chaîne, StarkNet vise à concurrencer d’autres solutions de couche 2 telles que Polygon et Optimism.. La société a déjà déployé une version bêta de son réseau et prévoit de lancer le réseau principal d’ici la fin de l’année..
2. Les avantages des solutions de mise à l’échelle de couche 2 pour Ethereum Les frais élevés et les délais de traitement des transactions lents sur Ethereum ont longtemps été une source de frustration pour les utilisateurs et les développeurs. Les solutions de mise à l’échelle de couche 2 permettent de surmonter ces limitations sans sacrifier la sécurité et la décentralisation du réseau principal. Avec des solutions de couche 2 telles que StarkNet, les utilisateurs peuvent bénéficier de transactions plus rapides et moins chères tout en étant en mesure d’interagir avec l’écosystème Ethereum. Cela permettra plus de cas d’utilisation pour les applications décentralisées (dApps) et rendra Ethereum plus accessible à un plus large éventail d’utilisateurs..
3. Défis et limites pour les solutions de couche 2 Ethereum Bien que les solutions de couche 2 offrent une voie prometteuse vers l’évolutivité, elles ne sont pas sans leurs propres défis et limites. L’un des principaux problèmes de la couche 2 est l’interopérabilité, car il peut être difficile pour les dApps d’interagir les uns avec les autres sur différentes solutions de mise à l’échelle.. Il existe également un risque de centralisation, car certaines solutions de couche 2 s’appuient sur des validateurs de confiance pour traiter les transactions.. En outre, l’adoption de solutions de couche 2 peut prendre du temps, car elle nécessite la migration des dApps existantes de la couche de base vers les réseaux de couche 2.. Cependant, avec le développement continu de solutions de couche 2 comme StarkNet, Ethereum pourrait être mieux positionné pour résoudre ses problèmes d’évolutivité dans un proche avenir.. .
1. Ethereum Layer 2 Solution StarkNet Unveils Performance Upgrades StarkNet,a scaling solution based on Ethereum Layer 2,recently announced significant performance upgrades that promise to improve transaction processing speeds while reducing gas fees. According to the company's CEO,these upgrades will allow StarkNet to handle over 5,000 transactions per second (TPS) while keeping gas fees under control. By moving most of the processing off-chain,StarkNet aims to compete with other Layer 2 solutions such as Polygon and Optimism. The company has already rolled out a beta version of its network and plans to launch the mainnet by the end of the year.
2. The Benefits of Layer 2 Scaling Solutions for Ethereum The high fees and slow transaction processing times on Ethereum have long been a source of frustration for users and developers. Layer 2 scaling solutions provide a way to overcome these limitations without sacrificing the security and decentralization of the mainnet. With Layer 2 solutions such as StarkNet,users can benefit from faster and cheaper transactions while still being able to interact with the Ethereum ecosystem. This will enable more use cases for decentralized applications (dApps) and make Ethereum more accessible to a wider range of users.
3. Challenges and Limitations for Ethereum Layer 2 Solutions While Layer 2 solutions offer a promising path towards scalability,they are not without their own set of challenges and limitations. One of the main issues with Layer 2 is interoperability,as it can be difficult for dApps to interact with each other across different scaling solutions. There is also the risk of centralization,as some Layer 2 solutions rely on trusted validators to process transactions. Additionally,adoption of Layer 2 solutions may take time,as it requires migrating existing dApps from the base layer to the Layer 2 networks. However,with the continued development of Layer 2 solutions like StarkNet,Ethereum may be better positioned to address its scalability issues in the near future.
Reference:
cointelegraph.com