![La demanda de BitGos 100M contra Galaxy puede proceder en la Corte Suprema de Delaware - BitGos 100M suit against Galaxy can proceed Delaware Supreme Court La demanda de BitGos 100M contra Galaxy puede proceder en la Corte Suprema de Delaware - BitGos 100M suit against Galaxy can proceed Delaware Supreme Court](https://titdoi.com/news-images/BitGos-100M-suit-against-Galaxy-can-proceed-Delaware-Supreme-Court.webp)
La demanda de BitGos 100M contra Galaxy puede proceder en la Corte Suprema de Delaware
(BitGos 100M suit against Galaxy can proceed Delaware Supreme Court)
Published: 2024-05-25
1. Demanda entre BitGo y Galaxy Digital: El enfoque principal del artículo gira en torno a la demanda entre BitGo y Galaxy Digital. BitGo ha presentado una demanda contra Galaxy Digital en el Tribunal Supremo de Delaware por incumplimiento de contrato relacionado con un acuerdo de fusión. BitGo afirma que Galaxy Digital no cumplió con sus obligaciones, mientras que Galaxy Digital argumenta que BitGo experimentó un efecto material adverso que le da derecho a rescindir el acuerdo.
2. Acusaciones de incumplimiento de contrato: Según BitGo, Galaxy Digital no cumplió con ciertas condiciones especificadas en el acuerdo de fusión, lo que llevó a un incumplimiento de contrato. BitGo sostiene que el intento de Galaxy Digital de rescindir el acuerdo es injustificado y sostiene que emprenderá acciones legales para hacer cumplir los términos originales del acuerdo.
3. Cláusula de efecto adverso material: Galaxy Digital afirma que se produjo un efecto adverso material que le permite retirarse del acuerdo de fusión. Esta cláusula permite a una de las partes retirarse de un acuerdo si se produce un cambio negativo significativo en el rendimiento financiero de la empresa objetivo u otras métricas clave. Galaxy Digital afirma que tal efecto se produjo, lo que justifica su decisión de rescindir el acuerdo y provoca la disputa legal con BitGo.. .
1. Lawsuit between BitGo and Galaxy Digital: The main focus of the article revolves around the lawsuit between BitGo and Galaxy Digital. BitGo has filed a suit against Galaxy Digital in the Delaware Supreme Court over breach of contract related to a merger agreement. BitGo claims that Galaxy Digital did not fulfill its obligations,while Galaxy Digital argues that BitGo experienced a material adverse effect that gives it the right to terminate the agreement.
2. Breach of contract allegations: According to BitGo,Galaxy Digital failed to meet certain conditions specified in the merger agreement,leading to a breach of contract. BitGo contends that Galaxy Digital's attempt to terminate the agreement is unjustified and maintains that it will pursue legal action to enforce the original terms of the deal.
3. Material adverse effect clause: Galaxy Digital asserts that a material adverse effect occurred that allows it to back out of the merger agreement. This clause enables a party to withdraw from a deal if there is a significant negative change in the target company's financial performance or other key metrics. Galaxy Digital claims that such an effect took place,justifying its decision to terminate the agreement and prompting the legal dispute with BitGo.
Reference:
cointelegraph.com