د NYU قانون استادان استدلال کوی چې د سمارټ قراردادونو په کارولو سره د شخصی ودې شرطونه باید قانونی وی
(NYU law professors argue personal growth bets using smart contracts should be legal)
Published: 2023-09-12
1. بلاکچین او د شخصی ودې او سمارټ قراردادونو باندې د هغې اغیزه (موضوع 1): مقاله د شخصی ودې او سمارټ قراردادونو په اړه د بلاکچین ټیکنالوژۍ قانونی اغیزو په اړه د NYU قانون پروفیسورانو لخوا وړاندې شوی دلیلونه روښانه کوی.. پروفیسوران پدې باور دی چې بلاکچین د دې وړتیا لری چې افرادو ته د دوی په شخصی معلوماتو ډیر کنټرول چمتو کولو سره د شخصی ودې وده وکړی.. دوی وړاندیز کوی چې افرادو ته د دې وړتیا ورکولو سره چې د دوی شخصی معلوماتو کارول او توزیع کنټرول کړی ، د بلاکچین ټیکنالوژی کولی شی اشخاص پیاوړی کړی ترڅو د دوی د محرمیت او هویت په اړه ډیر باخبره پریکړې وکړی.. سربیره پردې ، پروفیسوران استدلال کوی چې د بلاکچین میشته سمارټ قراردادونه کولی شی د قرارداد پلی کولو اتومات کولو او د مینځګړیتوب اړتیا کمولو سره قانونی سیسټم کې انقلاب راولی.. دوی د سمارټ قراردادونو کارولو احتمالی ګټې په ګوته کوی ، لکه د موثریت زیاتوالی ، د لګښت کمول ، او په قانونی پروسو کې ښه شفافیت..
2. د بلاکچین شاوخوا قانونی ننګونې او تنظیمی مسلې (موضوع 2): مقاله د بلاکچین ټیکنالوژۍ پورې اړوند قانونی ننګونو او تنظیمی مسلو باندې تاثیر کوی. دا د غیرقانونی فعالیتونو لپاره د بلاکچین سیسټمونو احتمالی ناوړه ګټه اخیستنې په اړه د پروفیسورانو اندیښنې په ګوته کوی ، لکه د پیسو مینځل او غیرقانونی معاملې.. پروفیسوران د غیرقانونی فعالیتونو مخنیوی لپاره د بلاکچین تنظیم کولو ترمینځ توازن رامینځته کولو اړتیا لپاره استدلال کوی پداسې حال کې چې نوښت او ودې ته وده ورکوی.. دوی د روښانه قانونی چوکاټونو او تنظیمی پالیسیو رامینځته کولو اهمیت باندې ټینګار کوی چې کولی شی د ګړندی وده کونکی بلاکچین منظرې سره تطابق وکړی.. مقاله د موجوده قانونی سیسټم په اړه د پروفیسورانو انتقاد هم یادوی ، کوم چې دوی باور لری د بلاکچین ټیکنالوژۍ لخوا رامینځته شوی ځانګړی ننګونو ته د رسیدو لپاره مناسب ندی..
3. د سمارټ قراردادونو قانونی اعتبار (موضوع 3): مقاله د سمارټ قراردادونو قانونی اعتبار او د دې مسلې په شاوخوا کې د پروفیسورانو استدلال کوی. استادان ادعا کوی چې سمارټ قراردادونه باید د قانونی پابند تړونونو په توګه وپیژندل شی.. دوی وړاندیز کوی چې د blockchain ټکنالوژۍ د بې ساری بڼې، لکه immutability او decentralization، کولای شی د باور او امنیت لوړ کړی، سمارټ قراردادونو په توګه د دودیزو قانونی قراردادونو د اعتماد وړ. په هرصورت ، پروفیسوران د سمارټ قراردادونو څخه رامینځته شوی احتمالی شخړو حل کولو لپاره د قانونی میکانیزمونو اړتیا منی.. دوی د نوی قانونی معیارونو او اصولو پراختیا وړاندیز کوی چې د بلاکچین پراساس لیږدونو ته ځانګړی دی ترڅو د سمارټ قراردادونو پلی کیدو ډاډ ترلاسه کړی او د ټولو ښکیل اړخونو حقونه او ګټې خوندی کړی.. په ټولیزه توګه، د مادې د blockchain ټکنالوژۍ د قانونی اغیزو تمرکز کوی، په ځانګړې توګه د شخصی ودې، سمارټ قراردادونو، تنظیمی ننګونو، او د سمارټ قراردادونو د قانونی اعتبار. د NYU قانون پروفیسورانو لخوا وړاندې شوی دلیلونه په مختلف قانونی پروسو کې د بلاکچین ټیکنالوژۍ تصویب او ادغام شاوخوا احتمالی ګټو او اندیښنو باندې ر lightا اچوی.. .
1. Blockchain and its Impact on Personal Growth and Smart Contracts (Topic 1): The article highlights the arguments put forward by NYU law professors regarding the legal implications of blockchain technology in relation to personal growth and smart contracts. The professors believe that the blockchain has the potential to enhance personal growth by providing individuals with increased control over their personal data. They suggest that by enabling individuals to control the use and distribution of their personal information,blockchain technology can empower individuals to make more informed decisions about their privacy and identity. Additionally,the professors argue that blockchain-based smart contracts can revolutionize the legal system by automating contract enforcement and reducing the need for intermediaries. They highlight the potential benefits of using smart contracts,such as increased efficiency,cost reduction,and improved transparency in legal processes.
2. Legal Challenges and Regulatory Issues Surrounding Blockchain (Topic 2): The article touches upon the legal challenges and regulatory issues associated with blockchain technology. It highlights the professors' concerns regarding the potential misuse of blockchain systems for illegal activities,such as money laundering and illicit transactions. The professors argue for the need to strike a balance between regulating blockchain to prevent illicit activities while fostering innovation and growth. They emphasize the importance of establishing clear legal frameworks and regulatory policies that can adapt to the rapidly evolving blockchain landscape. The article also mentions the professors' critique of the existing legal system,which they believe is ill-suited to address the unique challenges posed by blockchain technology.
3. The Legal Validity of Smart Contracts (Topic 3): The article delves into the legal validity of smart contracts and the professors' arguments surrounding this issue. The professors contend that smart contracts should be recognized as legally binding agreements. They suggest that the unique features of blockchain technology,such as immutability and decentralization,can enhance trust and security,making smart contracts as reliable as traditional legal contracts. However,the professors acknowledge the need for legal mechanisms to address potential disputes arising from smart contracts. They propose the development of new legal standards and principles specific to blockchain-based transactions to ensure the enforceability of smart contracts and protect the rights and interests of all parties involved. Overall,the article focuses on the legal implications of blockchain technology,specifically in relation to personal growth,smart contracts,regulatory challenges,and the legal validity of smart contracts. The arguments presented by the NYU law professors shed light on the potential benefits and concerns surrounding the adoption and integration of blockchain technology into various legal processes.
Reference:
cointelegraph.com