د BRC 20 اختراع کونکی غواړی د UniSat فورک مخه ونیسی
(BRC 20 inventor wants to stop UniSat fork)
Published: 2024-01-03
د مقالې اصلی موضوعاتو تحلیل کول ، موږ کولی شو لاندې ټکی وپیژنو:
1. د Unisat fork په وړاندې د BRC-20 اختراع کونکی مخالفت: مقاله د BRC-20 اختراع کونکی روښانه کوی ، څوک چې د وړاندیز شوی یونیسټ فورک پیښې مخه نیسی.. دوی په ایکوسیستم باندې د فورک احتمالی منفی اغیزو په اړه اندیښنې راپورته کوی او باور لری چې دا د BRC-20 معیار عمومی پرمختګ ته زیان رسوی.. مخترع استدلال کوی چې فورک به د نوښت او پرمختګ هڅولو پرځای په ټولنه کې د ټوټې ټوټې کیدو او ګډوډۍ لامل شی..
2. د ولسی جرګې غړی: د ولسی جرګې د ټاکنو پر وړاندې د تاوتریخوالی د لاملونو په اړه بحث کوو. دوی د یو متحد او معیاری ایکوسیستم په ساتلو ټینګار کوی ترڅو د بیلابیلو پروژو ترمینځ بې سیمه همکاری یقینی کړی.. مخترع استدلال کوی چې د فورکونو له لارې توپیر کولی شی د ټوټې ټوټې کیدو لامل شی او د همغږی بلاکچین ټولنې پراختیا مخه ونیسی.. دوی باور لری چې د فورکونو رامینځته کولو پرځای ، هڅې باید د موجوده BRC-20 معیار ښه کولو او د پراختیا کونکو ترمینځ همکارۍ ته وده ورکولو باندې تمرکز وکړی..
3. د وړاندیز شوی فورک احتمالی پایلې: مقاله د وړاندیز شوی یونیسټ فورک احتمالی پایلې په ګوته کوی ، لکه څنګه چې د BRC-20 اختراع کونکی لخوا ویل شوی. دوی استدلال کوی چې که فورک مخ په وړاندې لاړ شی ، نو دا به د BRC-20 ټولنې کې د سرچینو او استعداد کمولو لامل شی.. دا کولی شی د هڅو او نوښت ټوټې ټوټې کیدو لامل شی ، په نهایت کې د BRC-20 ایکوسیستم عمومی پرمختګ خنډ کړی.. مقاله وړاندیز کوی چې د فورک تعقیب پرځای ، دا ممکن ډیر ګټور وی چې په همکارۍ تمرکز وکړی او د موجوده BRC-20 معیار باندې تمرکز وکړی.. په لنډه توګه، په مقاله کې اصلی موضوعات په لاندې ډول دی:
1. BRC-20 د یونیسټ فورک سره مخترع مخالفت.
2. د اپوزیسیون تر شا دلیل.
3. د وړاندیز شوی فورک احتمالی پایلې.. .
Analyzing the main topics of the article,we can identify the following:
1. BRC-20 inventor's opposition to the Unisat fork: The article highlights the inventor of BRC-20,who is expressing their desire to prevent the proposed Unisat fork from happening. They raise concerns about the potential negative impact of the fork on the ecosystem and believe it could be detrimental to the overall development of the BRC-20 standard. The inventor argues that a fork would cause fragmentation and confusion within the community,rather than promoting innovation and progress.
2. Rationale behind the opposition: The article discusses the reasons behind the inventor's opposition to the Unisat fork. They emphasize the importance of maintaining a unified and standardized ecosystem to ensure seamless interoperability between different projects. The inventor argues that divergence through forks could lead to fragmentation and hinder the development of a cohesive blockchain community. They believe that instead of creating forks,efforts should be focused on improving the existing BRC-20 standard and fostering collaboration among developers.
3. Potential consequences of the proposed fork: The article highlights the potential consequences of the proposed Unisat fork,as stated by the BRC-20 inventor. They argue that if the fork were to move forward,it could lead to a dilution of resources and talent within the BRC-20 community. This could result in a fragmentation of effort and innovation,ultimately hindering the overall progress of the BRC-20 ecosystem. The article suggests that instead of pursuing a fork,it may be more beneficial to focus on collaboration and building upon the existing BRC-20 standard. In summary,the main topics in the article are:
1. BRC-20 inventor's opposition to the Unisat fork.
2. Rationale behind the opposition.
3. Potential consequences of the proposed fork.
Reference:
cointelegraph.com