ヘスター・パースがLBRYの執行措置に反対 市場は決定できたはずだ
(Hester Peirce speaks out against LBRY enforcement action The market could have decided)
Published: 2023-10-27
1. 記事の主なトピック:. ヘスター・パースは、LBRYの執行措置bに懸念を表明しています。. LBRYの強制措置の厄介な影響 c. ブロックチェーンと暗号通貨業界に起こりうる影響
1. 米国証券取引委員会(SEC)のコミッショナーであるヘスター・パースは、LBRYの執行措置に懸念を表明しています. パース氏は、この行動は、ブロックチェーンと暗号通貨業界を規制するSECのアプローチについて重大な疑問を投げかけていると考えています.
2. SECがLBRY Inc.を起訴したLBRY執行措置. 未登録有価証券の募集と未登録有価証券の売却を行うことは、業界にとって厄介な影響を及ぼします. パース氏は、この強制措置がイノベーションを阻害し、規制の不確実性のために新しいブロックチェーンベースのプロジェクトの立ち上げを妨げる可能性があるという懸念を提起しています.
3. パースは、LBRYの執行措置の影響は、この1つのケースだけにとどまらないと警告しています. 彼女は、この行動が、他のブロックチェーンや暗号通貨プロジェクトに対するSECの執行アプローチの前例となる可能性があると考えています. パースは、この新興産業の成長と発展を可能にするために、規制を明確にすることの重要性を強調しています.
2. LBRYの執行措置に関するHester Peirceの懸念:. 規制の不確実性が業界のイノベーションを阻害する可能性 b. 新しいブロックチェーンプロジェクトへの潜在的な悪影響 c. 業界の成長を可能にするための規制の明確化の必要性
1. LBRYの執行措置に関するHester Peirce氏の最大の懸念は、ブロックチェーンと暗号通貨業界に規制の不確実性をもたらす可能性があることです. この不確実性は、イノベーターや起業家がSECから同様の執行措置に直面することを恐れているため、新しいプロジェクトの立ち上げを思いとどまらせる可能性があります.
2. パース氏はまた、LBRYの強制措置が新しいブロックチェーンプロジェクトに与える潜在的な悪影響を強調しています. 同氏は、規制当局が証券法に関する技術的な欠陥や不確実性を持つ可能性のあるプロジェクトに対して厳しい姿勢をとれば、起業家が革新的なアイデアを市場に持ち込むことを思いとどまらせる可能性があると主張しています.
3. これらの懸念に対処するために、パースは規制の明確化の必要性を強調しています. 彼女は、ブロックチェーンと暗号通貨のプロジェクトに明確なガイドラインと規制を提供することが、業界内の成長と発展を促進すると信じています. パースは、この急速に進化する分野には、より原則に基づいた規制アプローチの方が適している可能性があると示唆しています.
3. ブロックチェーンと暗号通貨業界への潜在的な影響:. イノベーションと投資に対する萎縮効果の可能性 b. より柔軟な規制アプローチの必要性 c. 投資家保護と産業成長のバランスを取ることの重要性1. LBRYの強制措置は、ブロックチェーンおよび暗号通貨業界内のイノベーションと投資に萎縮効果をもたらす可能性があります. 起業家は、プロジェクトの規制への影響について確信が持てない場合、新しいソリューションの開発に時間とリソースを投資することを躊躇する可能性があります.
2. 業界は、ブロックチェーンと暗号通貨プロジェクトのユニークな特性を考慮に入れた、より柔軟な規制アプローチの恩恵を受ける可能性があります. このアプローチは、投資家保護と市場の健全性を確保しながら、イノベーションを可能にする可能性があります.
3. 投資家保護と業界の成長のバランスを取ることは、ブロックチェーンと暗号通貨業界にとって非常に重要です. LBRYの執行措置などの規制措置は、業界全体の成長と発展に与える可能性のある潜在的な損害を考慮する必要があります. 適切なバランスを取ることは、繁栄し、責任あるエコシステムを育むために不可欠です。. .
1. Main topics on the article: a. Hester Peirce expresses concerns over the LBRY enforcement action b. The troubling implications of the LBRY enforcement action c. Potential consequences for the blockchain and cryptocurrency industry
1. Hester Peirce,a commissioner at the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC),has expressed concerns over the LBRY enforcement action. Peirce believes that this action raises significant questions about the SEC's approach to regulating the blockchain and cryptocurrency industry.
2. The LBRY enforcement action,which involved the SEC charging LBRY Inc. with conducting an unregistered securities offering and selling unregistered securities,has troubling implications for the industry. Peirce raises concerns that this enforcement action could stifle innovation and prevent new blockchain-based projects from launching due to regulatory uncertainty.
3. Peirce warns that the repercussions of the LBRY enforcement action extend beyond just this one case. She believes that this action could set a precedent for the SEC's enforcement approach towards other blockchain and cryptocurrency projects. Peirce emphasizes the importance of providing regulatory clarity to allow for the growth and development of this emerging industry.
2. Hester Peirce's concerns about the LBRY enforcement action: a. Regulatory uncertainty may hinder innovation in the industry b. Potential negative impact on new blockchain projects c. Need for regulatory clarity to allow for industry growth
1. Hester Peirce's primary concern about the LBRY enforcement action is that it may create regulatory uncertainty within the blockchain and cryptocurrency industry. This uncertainty could deter innovators and entrepreneurs from launching new projects,as they may fear facing similar enforcement actions from the SEC.
2. Peirce also highlights the potential negative impact of the LBRY enforcement action on new blockchain projects. She argues that if regulators take a harsh stance on projects that may have technical flaws or uncertainties regarding securities laws,it could discourage entrepreneurs from bringing innovative ideas to the market.
3. To address these concerns,Peirce emphasizes the need for regulatory clarity. She believes that providing clear guidelines and regulations for blockchain and cryptocurrency projects will promote growth and development within the industry. Peirce suggests that a more principles-based regulatory approach could be more suitable for this rapidly evolving sector.
3. Potential consequences for the blockchain and cryptocurrency industry: a. Possible chilling effect on innovation and investment b. Need for more flexible regulatory approach c. Importance of balancing investor protection and industry growth
1. The LBRY enforcement action has the potential to create a chilling effect on innovation and investment within the blockchain and cryptocurrency industry. If entrepreneurs are uncertain about the regulatory implications of their projects,they may be reluctant to invest time and resources into developing new solutions.
2. The industry may benefit from a more flexible regulatory approach that takes into account the unique characteristics of blockchain and cryptocurrency projects. This approach could allow for innovation while still ensuring investor protection and market integrity.
3. Balancing investor protection with industry growth is crucial for the blockchain and cryptocurrency industry. Regulatory actions,such as the LBRY enforcement action,should consider the potential harm they may cause to the overall growth and development of the industry. Striking the right balance will be essential to foster a thriving and responsible ecosystem.
Reference:
cointelegraph.com