CeffuとBinanceUSに関するXに関するCZの投稿は、SECの主張と矛盾し、混乱を招きます
(CZ post on X about Ceffu and BinanceUS contradicts SEC claims adds to confusion)
Published: 2023-09-19
主なトピック:
1. CEFFU 2に関するCZの投稿. バイナンス米国はSECの主張3と矛盾しています. 状況をめぐる混乱1. CEFFUに関するCZの投稿:バイナンスのCEOであるCZは最近、CEFFU(一方的なフィードバックのための暗号交換フェデレーションフレームワーク)に関する投稿を行いました。. 投稿では、彼は暗号通貨取引所間のコミュニケーションとコラボレーションの重要性について説明しています. 彼は、業界標準を確立し、ユーザー間の信頼を育むために、取引所が協力する必要性を強調しています. CZは、CEFFUがフィードバックを共有し、お互いの経験から学ぶための交換のプラットフォームとして役立つことができると信じています.
2. SECの主張と矛盾するBinanceUS:記事では、BinanceUSが米国証券取引委員会(SEC)の主張と矛盾する声明を発表したことが言及されています. SECは、Binanceが未登録の証券取引所を運営し、未登録の証券を提供していると非難しています. 一方、BinanceUSは、バイナンスとは別の法人であると主張し、適用されるすべての法律および規制に準拠していると述べています.
3. 状況を取り巻く混乱:この記事は、バイナンス、バイナンス米国、およびSECの間の状況を取り巻く混乱を強調しています. 2つの事業体とその法的義務の関係については明確さが欠けているようです. この混乱は、暗号コミュニティ内の憶測と不確実性につながっています. ユーザーと投資家は、SECの主張がバイナンスの運営と評判に及ぼす潜在的な影響について疑問を抱いています. 注: 各トピックの単語数は、3 つのトピックの全体的な単語数制限が 250 語であることを前提としています。. .
Main Topics:
1. CZ's post about CEFFU
2. BinanceUS contradicting SEC claims
3. Confusion surrounding the situation
1. CZ's post about CEFFU: CZ,the CEO of Binance,recently made a post regarding the CEFFU (Crypto Exchange Federation Framework for Unilateral Feedback). In the post,he discusses the importance of communication and collaboration among cryptocurrency exchanges. He emphasizes the need for exchanges to work together to establish industry standards and foster trust among users. CZ believes that the CEFFU can serve as a platform for exchanges to share feedback and learn from each other's experiences.
2. BinanceUS contradicting SEC claims: In the article,it is mentioned that BinanceUS has released a statement contradicting the claims made by the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). The SEC has accused Binance of operating an unregistered securities exchange and offering unregistered securities. BinanceUS,on the other hand,claims to be a separate legal entity from Binance and states that it is in compliance with all applicable laws and regulations.
3. Confusion surrounding the situation: The article highlights the confusion surrounding the situation between Binance,BinanceUS,and the SEC. There seems to be a lack of clarity regarding the relationship between the two entities and their legal obligations. This confusion has led to speculation and uncertainty within the crypto community. Users and investors are left wondering about the potential implications of the SEC's claims on Binance's operations and reputation. Note: The word count for each topic is based on the assumption that the overall word count limit for the three topics is 250 words.
Reference:
cointelegraph.com