La SEC affirme que le fournisseur de portefeuille Ceffu est lié à Binance en mouvement contre BAM
(SEC claims Ceffu wallet provider is Binance related in motion against BAM)
Published: 2023-09-18
Article : « SEC Claims CEFFU Binance-Related Motion Against BAM » Sujets principaux :
1. Réclamation de la SEC contre CEFFU
2. L’implication de Binance dans l’affaire
3. Motion contre BAM
1. Réclamation de la SEC contre la CEFFU: La Securities and Exchange Commission (SEC) a déposé une plainte contre la CEFFU, alléguant qu’elle fonctionnait comme une bourse de valeurs mobilières d’actifs numériques non enregistrée. La SEC affirme que le CEFFU a facilité l’achat et la vente de titres d’actifs numériques sans respecter les exigences réglementaires nécessaires. Cette affaire met en évidence les efforts continus de la SEC pour sévir contre les activités illégales dans l’espace cryptographique et assurer la conformité aux lois sur les valeurs mobilières..
2. L’implication de Binance dans l’affaire: Binance, l’un des plus grands échanges de crypto-monnaie au monde, serait lié à l’action de la SEC contre CEFFU. Selon le dépôt, le CEFFU aurait sollicité des investisseurs par l’intermédiaire de Binance, ce qui soulève des questions sur le rôle de Binance dans la situation.. Les détails de l’implication de Binance n’ont pas été entièrement divulgués, mais il est susceptible d’attirer l’attention des régulateurs et de la communauté cryptographique au fur et à mesure que l’affaire se déroule..
3. Motion contre BAM: L’article mentionne qu’il y a une motion spécifiquement dirigée contre BAM, qui est une plate-forme de prêt privé associée au CEFFU. La motion vise à geler les avoirs de BAM et à empêcher tout autre transfert ou retrait de ses comptes.. On ne sait pas exactement quelles allégations la motion contient, mais elles sont probablement liées aux réclamations de la SEC contre le CEFFU et à ses violations présumées des lois sur les valeurs mobilières.. Dans l’ensemble, les principaux sujets abordés dans l’article sont: la plainte de la SEC contre le CEFFU,l’implication de Binance dans l’affaire et la motion contre BAM.. Ces sujets mettent en lumière la surveillance réglementaire croissante dans l’industrie de la cryptographie et les conséquences potentielles pour les personnes impliquées dans des activités illégales ou des violations des lois sur les valeurs mobilières.. .
Article: "SEC Claims CEFFU Binance-Related Motion Against BAM" Main Topics:
1. SEC's claim against CEFFU
2. Binance's involvement in the case
3. Motion against BAM
1. SEC's claim against CEFFU: The Securities and Exchange Commission (SEC) has filed a claim against CEFFU,alleging that it operated as an unregistered digital asset securities exchange. The SEC claims that CEFFU facilitated the buying and selling of digital asset securities without adhering to the necessary regulatory requirements. This case highlights the SEC's ongoing efforts to crack down on illegal activities in the crypto space and ensure compliance with securities laws.
2. Binance's involvement in the case: Binance,one of the world's largest cryptocurrency exchanges,is reportedly connected to the SEC's action against CEFFU. According to the filing,CEFFU allegedly solicited investors through Binance,which raises questions about Binance's role in the situation. The details of Binance's involvement have not been fully disclosed,but it is likely to draw attention from regulators and the crypto community as the case unfolds.
3. Motion against BAM: The article mentions that there is a motion specifically directed against BAM,which is a private lending platform associated with CEFFU. The motion seeks to freeze BAM's assets and prevent any further transfers or withdrawals from its accounts. It is unclear what specific allegations the motion contains,but it is likely related to the SEC's claims against CEFFU and its alleged violations of securities laws. Overall,the main topics covered in the article are: the SEC's claim against CEFFU,Binance's involvement in the case,and the motion against BAM. These topics shed light on the growing regulatory scrutiny in the crypto industry and the potential consequences for those involved in illegal activities or violations of securities laws.
Reference:
cointelegraph.com