-
BTC 66,678.81 (-0.74%) -
ARS 1,107.90 (+0.56%) -
ETH 3,087.04 (-1.34%) -
SOL 172.29 (-1.21%) -
PEPE <0.01 (-2.42%) -
WIF 2.59 (-1.15%) -
BONK <0.01 (-8.65%) -
DOGE 0.15 (-3.11%) -
LINK 16.95 (+2.95%) -
RUNE 6.74 (-0.55%) -
RNDR 10.03 (-4.37%) -
FTM 0.85 (-5.72%) -
XRP 0.51 (-1.72%) -
BOME 0.01 (-4.91%) -
NEAR 7.95 (+0.05%) -
CREAM 74.05 (+26.06%) -
ENA 0.72 (-3.76%) -
ORDI 40.15 (-3.53%) -
FLOKI <0.01 (-4.70%) -
PYTH 0.38 (-13.00%) -
AVAX 35.65 (-4.73%) -
PEOPLE 0.04 (-0.22%) -
WLD 4.76 (-4.61%) -
BCH 483.40 (-2.09%) -
ICP 12.65 (-5.17%) -
AR 48.38 (+2.48%) -
FIL 5.57 (-5.90%) -
AEVO 0.80 (-3.27%)
L’équilibreur accuse le fournisseur DNS d’attaquer l’ingénierie sociale pour le détournement de site Web
(Balancer blames social engineering attack on DNS provider for website hijack)
Published: 2023-09-21
1. Attaque d’ingénierie sociale de l’équilibrage et détournement du fournisseur DNS L’objectif principal de l’article tourne autour d’une attaque d’ingénierie sociale qui a ciblé Balancer, un protocole populaire de finance décentralisée (DeFi). L’attaque a exploité des vulnérabilités dans l’interface du fournisseur DNS, conduisant au détournement du site Web Balancer et compromettant par conséquent les fonds des utilisateurs. Les attaquants ont utilisé une combinaison de tactiques, notamment la manipulation des enregistrements DNS, la création d’une interface frauduleuse et l’utilisation de stratégies de trading complexes pour drainer les fonds des pools de liquidités compromis.. En conséquence,une quantité importante de fonds,évaluée à environ 500 000 $,ont été volés. L’aspect ingénierie sociale de l’attaque souligne l’importance de la vulnérabilité humaine dans le paysage de la cybersécurité. En usurpant l’identité d’un développeur Balancer légitime et en accédant à des informations sensibles, les attaquants ont pu concevoir une attaque convaincante qui a induit les utilisateurs en erreur et exploité la confiance..
2. Vulnérabilités dans les protocoles de finance décentralisée (DeFi) L’incident souligne les risques inhérents associés aux protocoles DeFi. Bien qu’ils offrent de nombreux avantages tels que l’accès sans permission et l’inclusion financière, l’absence de contrôle centralisé expose les utilisateurs à diverses vulnérabilités.. Dans ce cas, la compromission de l’interface du fournisseur DNS a permis aux attaquants de manipuler l’interface du site Web, ce qui a conduit les utilisateurs à interagir sans le savoir avec du code malveillant.. L’incident soulève également des inquiétudes quant aux pratiques de sécurité des projets DeFi, car les attaquants ont exploité les vulnérabilités des contrats intelligents de Balancer pour drainer les pools de liquidités compromis.. Cela souligne la nécessité d’un audit, de tests et d’une amélioration continus des protocoles DeFi pour atténuer ces risques..
3. L’impact sur l’écosystème DeFi et la confiance dans la finance décentralisée L’attaque de l’équilibrage soulève des questions sur la sécurité globale et la fiabilité de l’écosystème DeFi. Des incidents comme celui-ci peuvent éroder la confiance dans la finance décentralisée et entraver son adoption généralisée. Alors que DeFi continue d’attirer l’attention et les investissements, il est crucial pour les développeurs et les utilisateurs de hiérarchiser les mesures de sécurité et de mettre en œuvre des protections solides contre les attaques potentielles.. Bien que l’équipe d’équilibrage ait réagi rapidement en suspendant le contrat intelligent vulnérable et en menant une enquête, l’incident rappelle qu’aucun système n’est complètement à l’abri des attaques.. Il souligne la nécessité d’une amélioration continue des défenses techniques et de l’éducation des utilisateurs pour assurer la durabilité à long terme et la fiabilité de la finance décentralisée.. En résumé, l’article se concentre principalement sur l’attaque d’ingénierie sociale Balancer et le détournement frontal du fournisseur DNS. Il discute des vulnérabilités des protocoles DeFi, de l’impact sur l’écosystème et de la nécessité de mesures de sécurité accrues pour protéger les fonds des utilisateurs et maintenir la confiance dans la finance décentralisée.. .
1. Balancer Social Engineering Attack and DNS Provider Frontend Hijack The main focus of the article revolves around a social engineering attack that targeted Balancer,a popular decentralized finance (DeFi) protocol. The attack exploited vulnerabilities in the DNS provider's frontend,leading to the hijacking of the Balancer website and consequently compromising user funds. The attackers employed a combination of tactics,including manipulating the DNS records,creating a fraudulent interface,and utilizing complex trading strategies to drain funds from compromised liquidity pools. As a result,a significant amount of funds,valued at approximately $500,000,were stolen. The social engineering aspect of the attack highlights the importance of human vulnerability in the cybersecurity landscape. By impersonating a legitimate Balancer developer and gaining access to sensitive information,the attackers were able to craft a convincing attack that misled users and exploited trust.
2. Vulnerabilities in Decentralized Finance (DeFi) Protocols The incident underscores the inherent risks associated with DeFi protocols. While they offer numerous advantages such as permissionless access and financial inclusion,the lack of centralized control exposes users to various vulnerabilities. In this case,the compromise of the DNS provider's frontend allowed the attackers to manipulate the website interface,leading users to unknowingly interact with malicious code. The incident also raises concerns about the security practices of DeFi projects,as the attackers exploited vulnerabilities in Balancer's smart contracts to drain the compromised liquidity pools. This highlights the need for continuous auditing,testing,and improvement of DeFi protocols to mitigate such risks.
3. The Impact on the DeFi Ecosystem and Trust in Decentralized Finance The Balancer attack raises questions about the overall security and trustworthiness of the DeFi ecosystem. Incidents like this can erode confidence in decentralized finance and hinder its widespread adoption. As DeFi continues to attract attention and investment,it is crucial for developers and users alike to prioritize security measures and implement robust safeguards against potential attacks. While the Balancer team responded swiftly by suspending the vulnerable smart contract and conducting an investigation,the incident serves as a reminder that no system is completely immune to attacks. It highlights the need for continuous improvement in both technical defenses and user education to ensure the long-term sustainability and trustworthiness of decentralized finance. In summary,the article primarily focuses on the Balancer social engineering attack and the DNS provider frontend hijack. It discusses the vulnerabilities in DeFi protocols,the impact on the ecosystem,and the need for increased security measures to protect user funds and maintain trust in decentralized finance.
Reference: cointelegraph.com
La pièce la plus échangée
(Mise à jour toutes les 1h)
| à | de | est ($US) | chiffre d'affaires ($) |
|---|---|---|---|
| 1 | BTC |
66,678.81 | 1,259,863,115.93 |
| 2 | ARS |
1,107.90 | 793,523,028.30 |
| 3 | ETH |
3,087.04 | 574,829,136.62 |
| 4 | SOL |
172.29 | 494,491,499.27 |
| 5 | PEPE |
<0.01 | 192,611,164.33 |
| 6 | WIF |
2.59 | 142,102,613.35 |
| 7 | BONK |
<0.01 | 138,117,761.43 |
| 8 | DOGE |
0.15 | 117,120,504.33 |
| 9 | LINK |
16.95 | 91,643,793.96 |
| 10 | RUNE |
6.74 | 76,908,403.62 |
| 11 | RNDR |
10.03 | 76,022,046.64 |
| 12 | FTM |
0.85 | 74,644,746.18 |
| 13 | XRP |
0.51 | 70,027,846.01 |
| 14 | BOME |
0.01 | 69,865,465.49 |
| 15 | NEAR |
7.95 | 65,214,791.89 |
| 16 | CREAM |
74.05 | 64,567,023.00 |
| 17 | ENA |
0.72 | 52,887,444.83 |
| 18 | ORDI |
40.15 | 50,830,130.57 |
| 19 | FLOKI |
<0.01 | 46,671,267.56 |
| 20 | PYTH |
0.38 | 45,493,276.88 |
| 21 | AVAX |
35.65 | 42,552,653.38 |
| 22 | PEOPLE |
0.04 | 38,761,329.88 |
| 23 | WLD |
4.76 | 37,826,862.75 |
| 24 | BCH |
483.40 | 35,833,266.85 |
| 25 | ICP |
12.65 | 32,860,704.63 |
| 26 | AR |
48.38 | 31,057,872.24 |
| 27 | FIL |
5.57 | 30,486,409.92 |
| 28 | AEVO |
0.80 | 29,602,528.34 |
Des pièces dont les prix augmentent rapidement
(Mise à jour toutes les 1 minutes)
| à | de | est ($US) | Suite (%) |
|---|---|---|---|
| 1 | CREAM |
74.05 | +26.06 |
| 2 |  FARM |
77.43 | +15.02 |
| 3 |  OOKI |
<0.01 | +7.84 |
| 4 |  BNX |
1.06 | +6.55 |
| 5 |  PHA |
0.20 | +5.83 |
| 6 |  UNFI |
4.30 | +4.43 |
| 7 |  POND |
0.02 | +3.13 |
| 8 | LINK |
16.95 | +2.95 |
| 9 | AR |
48.38 | +2.48 |
| 10 |  VIC |
0.45 | +1.84 |
| 11 |  BICO |
0.54 | +1.80 |
| 12 |  PAXG |
2,411.00 | +1.30 |
| 13 |  PENDLE |
5.07 | +0.76 |
| 14 |  ASR |
3.71 | +0.43 |
| 15 |  HIGH |
4.41 | +0.41 |
| 16 | NEAR |
7.95 | +0.05 |
| 17 |  USDP |
1.00 | +0.01 |
Le prix des pièces chute rapidement.
(Mise à jour toutes les 1 minutes)
| à | de | est ($US) | réduire (%) |
|---|---|---|---|
| 1 |  BLZ |
0.28 | -13.04 |
| 2 | PYTH |
0.38 | -13.00 |
| 3 |  FOR |
0.02 | -10.34 |
| 4 |  ACE |
4.45 | -9.94 |
| 5 |  PORTAL |
0.73 | -9.77 |
| 6 |  MANTA |
1.43 | -9.73 |
| 7 |  SAGA |
2.01 | -9.65 |
| 8 |  DIA |
0.46 | -9.49 |
| 9 |  TNSR |
0.81 | -9.44 |
| 10 | BONK |
<0.01 | -8.65 |
| 11 |  TIA |
8.68 | -8.63 |
| 12 |  ZRX |
0.55 | -8.60 |
| 13 |  AUCTION |
13.54 | -8.39 |
| 14 |  CITY |
3.11 | -8.34 |
| 15 |  PIXEL |
0.34 | -8.26 |
| 16 |  YGG |
0.85 | -8.04 |
| 17 |  OMNI |
13.69 | -7.94 |
| 18 |  LSK |
1.75 | -7.85 |
| 19 |  STRK |
1.06 | -7.41 |
| 20 |  BETA |
0.06 | -7.32 |
| 21 |  KSM |
28.84 | -7.30 |
| 22 |  GALA |
0.04 | -7.27 |
| 23 |  BLUR |
0.35 | -7.09 |
| 24 |  COTI |
0.13 | -6.93 |
| 25 |  ACH |
0.03 | -6.91 |
| 26 |  HOOK |
0.77 | -6.87 |
| 27 |  MEME |
0.02 | -6.76 |
| 28 |  ALCX |
23.56 | -6.69 |
| 29 |  DUSK |
0.34 | -6.67 |
| 30 |  REZ |
0.10 | -6.66 |
Bitcoin's Greed and Fear Index.
?70
Greed
Global CryptoCurrency News
?(See more news ...)
Nouvelles américaines qui a un impact significatif sur le marché
| à | nouvelles | journée | Date | temps |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Déclaration du président de la FED (Jerome Powell) (Fed Chair Powell Speaks) | la semaine (Sun) | 19-05-2024 | 21:30 |
| 2 | FOMC Member Bostic Speaks (FOMC Member Bostic Speaks) | Lundi (Mon) | 20-05-2024 | 13:30 |
| 3 | FOMC Member Bostic Speaks (FOMC Member Bostic Speaks) | Lundi (Mon) | 20-05-2024 | 14:45 |
| 4 | Déclaration du membre de la FED (Christopher J. Waller) (FOMC Member Waller Speaks) | Lundi (Mon) | 20-05-2024 | 15:00 |
| 5 | Déclaration des membres de la Fed (Barr) (FOMC Member Barr Speaks) | Lundi (Mon) | 20-05-2024 | 15:00 |
| 6 | Déclaration du membre de la FED (Jefferson) (FOMC Member Jefferson Speaks) | Lundi (Mon) | 20-05-2024 | 16:30 |
| 7 | Déclaration du membre de la FED (Loretta J. Mester) (FOMC Member Mester Speaks) | Lundi (Mon) | 20-05-2024 | 20:00 |
| 8 | Déclaration du secrétaire américain au Trésor (Jenet Yellen) (Treasury Sec Yellen Speaks) | Mardi (Tue) | 21-05-2024 | 10:00 |
| 9 | Déclaration du membre de la FED (Christopher J. Waller) (FOMC Member Waller Speaks) | Mardi (Tue) | 21-05-2024 | 15:00 |
| 10 | FOMC Member Barkin Speaks (FOMC Member Barkin Speaks) | Mardi (Tue) | 21-05-2024 | 15:00 |
| 11 | Déclaration du membre de la FED (Williams) (FOMC Member Williams Speaks) | Mardi (Tue) | 21-05-2024 | 15:05 |
| 12 | FOMC Member Bostic Speaks (FOMC Member Bostic Speaks) | Mardi (Tue) | 21-05-2024 | 15:10 |
| 13 | Déclaration des membres de la Fed (Barr) (FOMC Member Barr Speaks) | Mardi (Tue) | 21-05-2024 | 17:45 |
| 14 | Déclaration du membre de la FED (Loretta J. Mester) (FOMC Member Mester Speaks) | Mercredi (Wed) | 22-05-2024 | 01:00 |
| 15 | Rapport sur les ventes de maisons aux États-Unis (Existing Home Sales) | Mercredi (Wed) | 22-05-2024 | 16:00 |
| 16 | rapport d'inventaire de pétrole brut (Crude Oil Inventories) | Mercredi (Wed) | 22-05-2024 | 16:30 |
| 17 | Réunion du Comité de politique monétaire de la Fed (FOMC Meeting Minutes) | Mercredi (Wed) | 22-05-2024 | 20:00 |
| 18 | Chiffres du chômage aux États-Unis (Unemployment Claims) | Jeudi (Thur) | 23-05-2024 | 14:30 |
| 19 | Estimation de la production de biens américains (Flash Manufacturing PMI) | Jeudi (Thur) | 23-05-2024 | 15:45 |
| 20 | Estimations de service aux États-Unis (Flash Services PMI) | Jeudi (Thur) | 23-05-2024 | 15:45 |
| 21 | Rapport sur les ventes de maisons neuves aux États-Unis (New Home Sales) | Jeudi (Thur) | 23-05-2024 | 16:00 |
| 22 | Rapport sur les réserves de gaz naturel (Natural Gas Storage) | Jeudi (Thur) | 23-05-2024 | 16:30 |
| 23 | FOMC Member Bostic Speaks (FOMC Member Bostic Speaks) | Jeudi (Thur) | 23-05-2024 | 21:00 |
| 24 | Rapport mensuel sur les commandes de biens durables (Core Durable Goods Orders m/m) | Vendredi (Fri) | 24-05-2024 | 14:30 |
| 25 | Commandes mensuelles de biens durables (Durable Goods Orders m/m) | Vendredi (Fri) | 24-05-2024 | 14:30 |
| 26 | Déclaration du membre de la FED (Christopher J. Waller) (FOMC Member Waller Speaks) | Vendredi (Fri) | 24-05-2024 | 15:35 |
| 27 | Améliorer les chiffres de l'indice de confiance des consommateurs (Revised UoM Consumer Sentiment) | Vendredi (Fri) | 24-05-2024 | 16:00 |
| 28 | Rapport sur l'inflation prévue de l'Université du Michigan (Revised UoM Inflation Expectations) | Vendredi (Fri) | 24-05-2024 | 16:00 |
