La stablecoin primitiva carece de mecanismos que mantengan la estabilidad fiduciaria Informe del BPI
(Primitive stablecoin lacks mechanisms that maintain fiat stability BIS report)

Published: 2023-11-18


1. El tema principal del artículo son las fallas en el mecanismo de mantenimiento de la estabilidad fiduciaria para la stablecoin primitiva. El autor argumenta que los mecanismos existentes en la stablecoin primitiva son insuficientes para mantener eficazmente la estabilidad de la moneda en relación con las monedas fiduciarias. La falta de mecanismos adecuados para equilibrar el valor de la stablecoin con la moneda fiduciaria subyacente supone un riesgo para los usuarios y para la estabilidad general de la moneda.

2. Otro tema importante que se aborda en el artículo es el papel del Banco de Pagos Internacionales (BPI) a la hora de abordar las limitaciones de las stablecoins. El BPI ha participado activamente en el examen de los desafíos y riesgos que plantean las stablecoins, incluida la stablecoin primitiva. El BPI está preocupado por el impacto potencial que las stablecoins pueden tener en la estabilidad monetaria y financiera, y enfatizan la importancia de implementar mecanismos apropiados para mantener la estabilidad.

3. El artículo también aborda las implicaciones más amplias de las stablecoins inestables. La falta de mecanismos adecuados para mantener la estabilidad fiduciaria no solo afecta a los usuarios de la stablecoin Primitive, sino que también plantea preocupaciones sobre la credibilidad y viabilidad general de las stablecoins como forma digital de moneda fiduciaria. El artículo destaca la necesidad de mecanismos y marcos regulatorios más sólidos para garantizar la estabilidad y confiabilidad de las monedas estables en el panorama de las monedas digitales en rápida evolución.

1. La stablecoin primitiva es criticada por su falta de mecanismos para mantener la estabilidad fiduciaria, lo que supone un riesgo para los usuarios y la estabilidad de la moneda.

2. El Banco de Pagos Internacionales (BPI) está abordando activamente las limitaciones de las stablecoins como Primitive, haciendo hincapié en la necesidad de mecanismos adecuados para garantizar la estabilidad.

3. Las stablecoins inestables plantean preocupaciones sobre la credibilidad y viabilidad de las monedas fiduciarias digitales, lo que exige mecanismos y marcos regulatorios más sólidos para garantizar la estabilidad.. .


1. The main topic of the article is the flaws in the mechanism of maintaining fiat stability for the Primitive stablecoin. The author argues that the existing mechanisms in the Primitive stablecoin are insufficient for effectively maintaining the stability of the coin in relation to fiat currencies. The lack of proper mechanisms to balance the value of the stablecoin with the underlying fiat currency poses a risk for users and the overall stability of the coin.

2. Another important topic discussed in the article is the role of the Bank for International Settlements (BIS) in addressing the limitations of stablecoins. The BIS has been actively involved in examining the challenges and risks posed by stablecoins,including the Primitive stablecoin. The BIS is concerned about the potential impact stablecoins can have on monetary and financial stability,and they emphasize the importance of implementing appropriate mechanisms to maintain stability.

3. The article also touches upon the broader implications of unstable stablecoins. The lack of proper mechanisms to maintain fiat stability not only affects the users of the Primitive stablecoin but also raises concerns about the overall credibility and viability of stablecoins as a digital form of fiat currency. The article highlights the need for more robust mechanisms and regulatory frameworks to ensure the stability and reliability of stablecoins in the rapidly evolving digital currency landscape.

1. The Primitive stablecoin is criticized for its lack of mechanisms to maintain fiat stability,which poses a risk for users and the stability of the coin.

2. The Bank for International Settlements (BIS) is actively addressing the limitations of stablecoins like Primitive,emphasizing the need for appropriate mechanisms to ensure stability.

3. Unstable stablecoins raise concerns about the credibility and viability of digital fiat currencies,calling for more robust mechanisms and regulatory frameworks to ensure stability.


Reference: cointelegraph.com