ٹیتھر بلیک لسٹ میں ویلیڈیٹر ایڈریس جس نے 25 ایم کے لئے ایم ای وی بوٹس کو خارج کردیا
(Tether blacklists validator address that drained MEV bots for 25M)
Published: 2023-04-11
1. ٹیتھر نے دنیا کے سب سے بڑے اسٹیبل کوائن فراہم کنندہ کو بلیک لسٹ کر دیا ہے جس نے اپنے ایم ای وی بوٹس (عرف فلیش بوٹس) کو 25 ملین ڈالر کی آمدنی کے لئے بلیک لسٹ کر دیا ہے۔. اس ایڈریس کو ٹیتھر اور دیگر اسٹیبل کوائن جاری کرنے والوں نے وائٹ لسٹ کیا تھا کیونکہ اسے ماضی میں قانونی لین دین کے لئے استعمال کیا گیا تھا۔. ایم ای وی سے مراد وہ اضافی منافع ہے جو کان کنوں کو لین دین کو دوبارہ ترتیب دینے یا سنسر کرنے کے لئے ملتا ہے ، جو وہ لین دین کو آگے چلانے اور مارکیٹ میں غیر منصفانہ فائدہ حاصل کرنے کے لئے کرسکتے ہیں۔.
2. بلیک لسٹنگ کے بارے میں بحث: بلیک لسٹنگ سے ٹیتھر کے بلاک چین پر کنٹرول کی سطح کے بارے میں خدشات پیدا ہوتے ہیں ، اور ساتھ ہی یہ بھی کہ آیا بلیک لسٹنگ مستقبل کے حملوں کو روکنے کا سب سے مؤثر حل ہے۔. جبکہ کچھ کا استدلال ہے کہ بلاک چین کی سالمیت کو برقرار رکھنے اور صارفین کے تحفظ کے لئے بلیک لسٹنگ ضروری ہے ، دوسروں کو تشویش ہے کہ یہ سنسرشپ اور شفافیت کی کمی کے لئے ایک خطرناک مثال قائم کرتا ہے۔.
3. کرپٹو کرنسی مارکیٹ کے لئے مضمرات: اس واقعے کے مجموعی طور پر کرپٹو کرنسی مارکیٹ کے لئے وسیع تر مضمرات ہیں، کیونکہ یہ مرکزی کنٹرول سے وابستہ خطرات اور ہیرا پھیری کے امکانات پر روشنی ڈالتا ہے۔. یہ صنعت میں زیادہ شفافیت اور احتساب کی ضرورت کو بھی اجاگر کرتا ہے ، خاص طور پر جب یہ بڑھ رہا ہے اور مرکزی دھارے کی توجہ حاصل کر رہا ہے۔. .
1. Tether blacklists validator address: Tether,the world's largest stablecoin provider,has blacklisted a validator address that drained its MEV bots (aka flashbots) for $25 million in revenue. The address had been whitelisted by Tether and other stablecoin issuers because it had been used for legitimate transactions in the past. MEV refers to the additional profit that miners receive for reordering or censoring transactions,which they can do to front-run transactions and gain an unfair advantage in the market.
2. Debate around blacklisting: The blacklisting raises concerns about the level of control that Tether has over its blockchain,as well as whether blacklisting is the most effective solution to prevent future attacks. While some argue that blacklisting is necessary to maintain the integrity of the blockchain and protect users,others worry that it sets a dangerous precedent for censorship and lack of transparency.
3. Implications for the cryptocurrency market: The incident has broader implications for the cryptocurrency market as a whole,as it highlights the risks associated with centralized control and the potential for manipulation. It also underscores the need for greater transparency and accountability in the industry,particularly as it continues to grow and attract more mainstream attention.
Reference:
cointelegraph.com