Arbitrum DAO က တိုနာဒိုငွေကြေးကို ထောက်ပံ့ဖို့ အဆိုပြုချက်ကို ဖယ်ရှားလိုက်တယ်
(Arbitrum DAO removes proposal to fund Tornado Cash devs legal bills)
Published: 2024-03-11
1. အာဘစ်ထရမ် ဒီအေအို က တိုနာဒို ငွေချေး ခြင်း ကို ရန်ပုံငွေ ထောက်ပံ့ ရန် အဆို ပြု ချက် ကို ဖယ်ရှား ခဲ့ သည် - တိုနာဒို ကတ်စ် ထုတ်လုပ် သူ များ ကို ရန်ပုံငွေ ထောက်ပံ့ ရန် ရည်ရွယ် ထား သော အဆို ပြု ချက် တစ် ခု ကို ဖယ်ရှား ရန် အာဘစ်ထရမ် ဒီအေအို ၏ ဆုံးဖြတ် ချက် ပတ်ပတ်လည် တွင် ဆောင်းပါး ၏ အဓိက အာရုံစိုက် မှု. အဆို ပြု ချက် ကို ဆွေးနွေး မှု များ နှင့် တွေ့ဆုံ ခဲ့ ပြီး နောက်ဆုံး တွင် ရှေ့ဆက် သွား ရန် လိုအပ် သော ထောက်ပံ့ မှု ကို မ ရရှိ ခဲ့ ပါ ။. ဤဆုံးဖြတ်ချက်က အာဘစ်ထရမ်ဂေဟစနစ်အတွင်းရှိ အုပ်ချုပ်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်များကို အလင်းဖြာပေး.
2. လူ့ အဖွဲ့အစည်း ၏ တုံ့ပြန်မှု နှင့် သဘောထား ကွဲလွဲ မှု - ဆောင်းပါး တွင် ပေါ်လွင် စေ ခဲ့ သော အဓိက အချက် တစ် ချက် မှာ အာဘီထရမ် ကဲ့သို့ ခွဲဝေ ထား သော ကိုယ်ပိုင် အဖွဲ့အစည်း များ ( ဒီအေအိုအက်စ် ) အတွင်း လူမှုရေး တုံ့ပြန် မှု နှင့် သဘောထား ကွဲလွဲ မှု ၏ အရေးကြီး မှု ဖြစ် သည်. တိုနာဒို ကတ်စ် ဖွံ့ဖြိုး တိုးတက် ရေး သမား များ ကို ရန်ပုံငွေ ထောက်ပံ့ ရန် အဆို ပြု ချက် နှင့် ပတ်သက် သော ဆွေးနွေး မှု များ သည် ရပ်ရွာ အတွင်း ကွဲပြား ခြားနား သော ထင်မြင် ယူဆ ချက် များ နှင့် ရှုထောင့် များ ကို ပြသ ခဲ့ ပြီး ၊ နောက်ဆုံး တွင် ဆုံးဖြတ် ချက် ချ ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ် ကို ဩဇာလွှမ်းမိုး ခဲ့ သည်.
3. ခွဲဝေ ထား သော ဂေ ဟ စနစ် များ တွင် အုပ်ချုပ် ရေး ဆိုင်ရာ စိန်ခေါ် ချက် များ - ခွဲထွက် ထား သော ဂေဟ စနစ် များ တွင် အုပ်ချုပ် ရေး ၏ စိန်ခေါ် ချက် များ သည် လည်း ဆောင်းပါး တွင် အရေး ပါ သော အကြောင်းအရာ တစ် ခု ဖြစ်. အဆို ပြု ချက် ကို ဖယ်ရှား ခြင်း သည် ဆုံးဖြတ် ချက် ချမှတ် သော ဖွဲ့စည်းပုံ များ ၊ စွမ်းအင် လှုပ်ရှား မှု ၊ နှင့် အာဘစ်ထရမ် ကဲ့သို့ ဒီအေအို များ တွင် အဖွဲ့အစည်း ပါဝင် မှု ၏ အခန်း ကဏ္ဍ နှင့် ပတ်သက် ၍ မေးခွန်း များ မေးမြန်း သည်. ယင်းက ခွဲထုတ်ထားသောစနစ်များအတွင်း အုပ်ချုပ်မှုတွင်ပါဝင်သည့် ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့် ထိုသို့သောစိန်ခေါ်ချက်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ပွင့်လင်းပြီး ပါဝင်သောဖြစ်စဉ်များ လိုအပ်ကြောင်းကို ပေါ်လွင်စေသည်။. .
1. Arbitrum DAO removes proposal to fund Tornado Cash devs - The main focus of the article revolves around the decision made by the Arbitrum DAO to remove a proposal that aimed to provide funding to Tornado Cash developers. The proposal was met with discussions and ultimately did not receive the necessary support to move forward. This decision sheds light on the governance processes within the Arbitrum ecosystem.
2. Community feedback and dissent - One key point highlighted in the article is the importance of community feedback and dissent within decentralized autonomous organizations (DAOs) like Arbitrum. The discussions surrounding the proposal to fund Tornado Cash developers showcased the diverse opinions and perspectives within the community,ultimately influencing the decision-making process.
3. Governance challenges in decentralized ecosystems - The challenges of governance in decentralized ecosystems are also a significant theme in the article. The removal of the proposal raises questions about the decision-making structures,power dynamics,and the role of community participation in DAOs like Arbitrum. This highlights the complexities involved in governance within decentralized systems and the need for transparent and inclusive processes to address such challenges.
Reference:
cointelegraph.com