유니스왑 DAO, LP 수수료 부과 계획 거부 UNI 보유자들은 세금 문제를 언급
(Uniswap DAO rejects plan to charge LP fees UNI holders cite tax concerns)
Published: 2023-06-01
1. 유니스왑 DAO, LP 수수료 부과 계획 거부 유니스왑 DAO는 유동성 공급자(LP) 수수료 부과 제안을 거부했으며, 이것이 유니스왑 사용자에게 미칠 수 있는 세금 영향에 대한 우려를 언급했습니다. 이 제안은 플랫폼에서 발생하는 거래 수수료의 일부가 탈중앙화 거래소에 유동성을 제공하는 LP에게 돌아가야 한다고 제안했습니다. 그러나 많은 사람들은 이것이 과세 대상 사건으로 간주되어 LP가 수입을 보고하도록 강요하고 잠재적으로 IRS에 상당한 금액의 빚을 지게 될 것을 두려워했습니다. 궁극적으로 Uniswap 커뮤니티는 LP를 세금 부채에 노출시키지 않고 보상할 수 있는 다른 방법을 모색하기로 결정하면서 제안에 반대표를 던졌습니다.
2. 세법에 대한 불확실성 수수료 제안의 거부는 암호 화폐 세계에서 세법에 대한 지속적인 불확실성을 강조합니다. IRS가 아직 암호화폐 수입을 보고하는 방법에 대한 명확한 지침을 제공하지 않았기 때문에 많은 사용자가 납세 의무가 무엇인지 이해하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이것은 암호화폐가 전통적인 자산처럼 과세되어야 한다고 믿는 사람들과 암호화폐의 고유한 특성으로 인해 과세에 대한 보다 맞춤화되고 미묘한 접근 방식이 필요하다고 주장하는 사람들 사이에 마찰을 일으켰습니다.
3. 탈중앙화 거버넌스 실행 LP 수수료 제안의 거부는 암호화폐 공간에서 탈중앙화 거버넌스의 힘에 대한 증거이기도 합니다. 유니스왑의 DAO는 제안에 투표하고 플랫폼의 미래에 대한 결정을 내릴 수 있는 UNI 토큰 보유자로 구성됩니다. 이는 커뮤니티 전체가 소수의 경영진이나 주주가 결정을 내리는 것이 아니라 Uniswap 운영 방식에 대해 발언권을 갖는다는 것을 의미합니다. 이 경우 커뮤니티는 유니스왑 사용자의 최선의 이익에 해롭다고 판단되는 제안을 거부하기 위해 함께 모일 수 있었습니다.. .
1. Uniswap DAO rejects plan to charge LP fees The Uniswap DAO has rejected a proposal to charge liquidity provider (LP) fees,citing concerns about the tax implications this could have for Uniswap users. The proposal had suggested that a portion of the transaction fees generated by the platform should go to LPs,who provide liquidity to the decentralized exchange. However,many feared that this would be seen as a taxable event,forcing LPs to report their earnings and potentially causing them to owe significant amounts of money to the IRS. Ultimately,the Uniswap community voted against the proposal,opting to explore other ways to reward LPs without exposing them to tax liabilities.
2. Uncertainty around tax laws The rejection of the fees proposal highlights the ongoing uncertainty around tax laws in the crypto world. With the IRS yet to provide clear guidance on how to report cryptocurrency earnings,many users are struggling to understand what their tax obligations are. This has created friction between those who believe that crypto should be taxed like traditional assets,and those who argue that the unique nature of cryptocurrencies calls for a more tailored and nuanced approach to taxation.
3. Decentralized governance in action The rejection of the LP fees proposal is also a testament to the power of decentralized governance in the crypto space. Uniswap's DAO is composed of UNI token holders,who have the ability to vote on proposals and make decisions about the future of the platform. This means that the community as a whole has a say in how Uniswap operates,rather than decisions being made by a small group of executives or shareholders. In this case,the community was able to come together to reject a proposal that was deemed to be detrimental to the best interests of Uniswap users.
Reference:
cointelegraph.com