헤스터 피어스, LBRY 집행 조치에 반대 발언 시장이 결정할 수 있는 상황
(Hester Peirce speaks out against LBRY enforcement action The market could have decided)

Published: 2023-10-27


1. 기사의 주요 주제: a. 헤스터 피어스(Hester Peirce)는 LBRY 집행 조치에 대한 우려를 표명했습니다.. LBRY 집행 조치의 골치 아픈 영향 c. 블록체인 및 암호화폐 산업에 대한 잠재적 결과

1. 미국 증권거래위원회(SEC)의 헤스터 피어스(Hester Peirce) 위원은 LBRY 집행 조치에 대해 우려를 표명했다. 피어스는 이 조치가 블록체인 및 암호화폐 산업을 규제하는 SEC의 접근 방식에 중대한 의문을 제기한다고 믿는다.

2. SEC가 LBRY Inc.를 기소한 LBRY 집행 조치. 미등록 증권 발행 및 미등록 증권 판매는 업계에 골치 아픈 영향을 미칩니다. 피어스는 이러한 시행 조치가 규제의 불확실성으로 인해 혁신을 저해하고 새로운 블록체인 기반 프로젝트의 출시를 방해할 수 있다는 우려를 제기합니다.

3. 피어스는 LBRY 집행 조치의 영향이 이 한 사건에 그치지 않는다고 경고한다. 그녀는 이 조치가 다른 블록체인 및 암호화폐 프로젝트에 대한 SEC의 집행 접근 방식에 대한 선례가 될 수 있다고 믿습니다. Peirce는 이 신흥 산업의 성장과 발전을 위해 규제의 명확성을 제공하는 것이 중요하다고 강조합니다.

2. LBRY 집행 조치에 대한 Hester Peirce의 우려:. 규제 불확실성은 업계의 혁신을 저해할 수 있습니다.. 새로운 블록체인 프로젝트에 대한 잠재적인 부정적 영향 c. 산업 성장을 위한 규제 명확성의 필요성

1. LBRY 집행 조치에 대한 헤스터 피어스의 주요 우려는 블록체인 및 암호화폐 산업 내에서 규제 불확실성을 야기할 수 있다는 것입니다. 이러한 불확실성은 혁신가와 기업가가 SEC로부터 유사한 집행 조치에 직면하는 것을 두려워할 수 있기 때문에 새로운 프로젝트를 시작하는 것을 단념시킬 수 있습니다.

2. 피어스는 또한 LBRY 집행 조치가 새로운 블록체인 프로젝트에 미칠 수 있는 잠재적인 부정적인 영향을 강조합니다. 그녀는 규제 당국이 증권법과 관련하여 기술적 결함이나 불확실성이 있을 수 있는 프로젝트에 대해 가혹한 입장을 취하면 기업가들이 혁신적인 아이디어를 시장에 내놓는 것을 방해할 수 있다고 주장합니다.

3. 이러한 우려를 해소하기 위해 Peirce는 규제의 명확성의 필요성을 강조합니다. 그녀는 블록체인 및 암호화폐 프로젝트에 대한 명확한 지침과 규정을 제공하는 것이 업계 내 성장과 발전을 촉진할 것이라고 믿습니다. Peirce는 보다 원칙에 기반한 규제 접근 방식이 빠르게 진화하는 이 부문에 더 적합할 수 있다고 제안합니다.

3. 블록체인 및 암호화폐 산업에 대한 잠재적 결과:. 혁신과 투자에 대한 냉각 효과 가능성 b. 보다 유연한 규제 접근 방식의 필요성 c. 투자자 보호와 산업 성장의 균형 유지의 중요성

1. LBRY 집행 조치는 블록체인 및 암호화폐 산업 내 혁신과 투자에 찬물을 끼얹을 가능성이 있다. 기업가가 프로젝트의 규제 영향에 대해 확신이 없으면 새로운 솔루션을 개발하는 데 시간과 자원을 투자하는 것을 꺼릴 수 있습니다.

2. 업계는 블록체인 및 암호화폐 프로젝트의 고유한 특성을 고려한 보다 유연한 규제 접근 방식의 이점을 누릴 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 투자자 보호와 시장 무결성을 보장하면서 혁신을 가능하게 할 수 있습니다.

3. 투자자 보호와 산업 성장의 균형을 맞추는 것은 블록체인 및 암호화폐 산업에 매우 중요합니다. LBRY 집행 조치와 같은 규제 조치는 업계의 전반적인 성장과 발전에 미칠 수 있는 잠재적 피해를 고려해야 합니다. 적절한 균형을 유지하는 것은 번성하고 책임감 있는 생태계를 육성하는 데 필수적입니다.. .


1. Main topics on the article: a. Hester Peirce expresses concerns over the LBRY enforcement action b. The troubling implications of the LBRY enforcement action c. Potential consequences for the blockchain and cryptocurrency industry

1. Hester Peirce,a commissioner at the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC),has expressed concerns over the LBRY enforcement action. Peirce believes that this action raises significant questions about the SEC's approach to regulating the blockchain and cryptocurrency industry.

2. The LBRY enforcement action,which involved the SEC charging LBRY Inc. with conducting an unregistered securities offering and selling unregistered securities,has troubling implications for the industry. Peirce raises concerns that this enforcement action could stifle innovation and prevent new blockchain-based projects from launching due to regulatory uncertainty.

3. Peirce warns that the repercussions of the LBRY enforcement action extend beyond just this one case. She believes that this action could set a precedent for the SEC's enforcement approach towards other blockchain and cryptocurrency projects. Peirce emphasizes the importance of providing regulatory clarity to allow for the growth and development of this emerging industry.

2. Hester Peirce's concerns about the LBRY enforcement action: a. Regulatory uncertainty may hinder innovation in the industry b. Potential negative impact on new blockchain projects c. Need for regulatory clarity to allow for industry growth

1. Hester Peirce's primary concern about the LBRY enforcement action is that it may create regulatory uncertainty within the blockchain and cryptocurrency industry. This uncertainty could deter innovators and entrepreneurs from launching new projects,as they may fear facing similar enforcement actions from the SEC.

2. Peirce also highlights the potential negative impact of the LBRY enforcement action on new blockchain projects. She argues that if regulators take a harsh stance on projects that may have technical flaws or uncertainties regarding securities laws,it could discourage entrepreneurs from bringing innovative ideas to the market.

3. To address these concerns,Peirce emphasizes the need for regulatory clarity. She believes that providing clear guidelines and regulations for blockchain and cryptocurrency projects will promote growth and development within the industry. Peirce suggests that a more principles-based regulatory approach could be more suitable for this rapidly evolving sector.

3. Potential consequences for the blockchain and cryptocurrency industry: a. Possible chilling effect on innovation and investment b. Need for more flexible regulatory approach c. Importance of balancing investor protection and industry growth

1. The LBRY enforcement action has the potential to create a chilling effect on innovation and investment within the blockchain and cryptocurrency industry. If entrepreneurs are uncertain about the regulatory implications of their projects,they may be reluctant to invest time and resources into developing new solutions.

2. The industry may benefit from a more flexible regulatory approach that takes into account the unique characteristics of blockchain and cryptocurrency projects. This approach could allow for innovation while still ensuring investor protection and market integrity.

3. Balancing investor protection with industry growth is crucial for the blockchain and cryptocurrency industry. Regulatory actions,such as the LBRY enforcement action,should consider the potential harm they may cause to the overall growth and development of the industry. Striking the right balance will be essential to foster a thriving and responsible ecosystem.


Reference: cointelegraph.com