Le stablecoin primitif n’a pas de mécanismes qui maintiennent la stabilité de la monnaie fiduciaire
(Primitive stablecoin lacks mechanisms that maintain fiat stability BIS report)
Published: 2023-11-18
1. Le sujet principal de l’article est les failles dans le mécanisme de maintien de la stabilité fiduciaire pour le stablecoin primitif. L’auteur soutient que les mécanismes existants dans le stablecoin primitif sont insuffisants pour maintenir efficacement la stabilité de la pièce par rapport aux monnaies fiduciaires. L’absence de mécanismes appropriés pour équilibrer la valeur du stablecoin avec la monnaie fiduciaire sous-jacente pose un risque pour les utilisateurs et la stabilité globale de la pièce.
2. Un autre sujet important abordé dans l’article est le rôle de la Banque des règlements internationaux (BRI) dans la résolution des limites des stablecoins. La BRI a participé activement à l’examen des défis et des risques posés par les stablecoins, y compris le stablecoin primitif. La BRI est préoccupée par l’impact potentiel que les stablecoins peuvent avoir sur la stabilité monétaire et financière, et souligne l’importance de mettre en œuvre des mécanismes appropriés pour maintenir la stabilité.
3. L’article aborde également les implications plus larges des stablecoins instables. L’absence de mécanismes appropriés pour maintenir la stabilité de la monnaie fiduciaire affecte non seulement les utilisateurs du stablecoin primitif, mais soulève également des inquiétudes quant à la crédibilité et à la viabilité globales des stablecoins en tant que forme numérique de monnaie fiduciaire. L’article souligne la nécessité de mécanismes et de cadres réglementaires plus robustes pour assurer la stabilité et la fiabilité des stablecoins dans le paysage de la monnaie numérique en évolution rapide.
1. Le stablecoin primitif est critiqué pour son manque de mécanismes pour maintenir la stabilité de la monnaie fiduciaire, ce qui présente un risque pour les utilisateurs et la stabilité de la pièce.
2. La Banque des règlements internationaux (BRI) s’attaque activement aux limites des stablecoins comme Primitive, soulignant la nécessité de mécanismes appropriés pour assurer la stabilité.
3. Les stablecoins instables soulèvent des inquiétudes quant à la crédibilité et à la viabilité des monnaies fiduciaires numériques, appelant à des mécanismes et des cadres réglementaires plus robustes pour assurer la stabilité.. .
1. The main topic of the article is the flaws in the mechanism of maintaining fiat stability for the Primitive stablecoin. The author argues that the existing mechanisms in the Primitive stablecoin are insufficient for effectively maintaining the stability of the coin in relation to fiat currencies. The lack of proper mechanisms to balance the value of the stablecoin with the underlying fiat currency poses a risk for users and the overall stability of the coin.
2. Another important topic discussed in the article is the role of the Bank for International Settlements (BIS) in addressing the limitations of stablecoins. The BIS has been actively involved in examining the challenges and risks posed by stablecoins,including the Primitive stablecoin. The BIS is concerned about the potential impact stablecoins can have on monetary and financial stability,and they emphasize the importance of implementing appropriate mechanisms to maintain stability.
3. The article also touches upon the broader implications of unstable stablecoins. The lack of proper mechanisms to maintain fiat stability not only affects the users of the Primitive stablecoin but also raises concerns about the overall credibility and viability of stablecoins as a digital form of fiat currency. The article highlights the need for more robust mechanisms and regulatory frameworks to ensure the stability and reliability of stablecoins in the rapidly evolving digital currency landscape.
1. The Primitive stablecoin is criticized for its lack of mechanisms to maintain fiat stability,which poses a risk for users and the stability of the coin.
2. The Bank for International Settlements (BIS) is actively addressing the limitations of stablecoins like Primitive,emphasizing the need for appropriate mechanisms to ensure stability.
3. Unstable stablecoins raise concerns about the credibility and viability of digital fiat currencies,calling for more robust mechanisms and regulatory frameworks to ensure stability.
Reference:
cointelegraph.com