Blockchains como Solana se jactan de TPS pero es engañoso
(Blockchains like Solana brag about TPS but its misleading)

Published: 2023-04-20


1. Naturaleza engañosa de las métricas de TPS en redes blockchain: El artículo discute la naturaleza engañosa de las métricas TPS (transacciones por segundo) utilizadas para evaluar el rendimiento de blockchains, particularmente Solana. El autor explica cómo los números TPS pueden ser fácilmente manipulables y no reflejan con precisión el uso real de las redes blockchain.. El artículo destaca algunas de las críticas a las afirmaciones de TPS de Solana, incluido el potencial de centralización y riesgos de seguridad..

2. La importancia de la descentralización de la red: Otro tema discutido en el artículo es la importancia de la descentralización de la red en la arquitectura blockchain. Si bien los altos números de TPS de Solana y otros proyectos de blockchain pueden parecer impresionantes, a menudo pueden tener el costo de la centralización de la red, lo que puede plantear riesgos de seguridad.. El artículo argumenta que un enfoque más descentralizado de la arquitectura blockchain puede conducir a una mejor seguridad general de la red y longevidad..

3. La necesidad de métricas de red precisas y transparentes: Por último, el artículo enfatiza la necesidad de métricas de red precisas y transparentes que puedan proporcionar información significativa sobre el rendimiento de la red blockchain.. El artículo sugiere que mejores métricas, como medir el número de usuarios activos o la cantidad de volumen de uso, pueden reflejar el verdadero valor de las redes blockchain.. El artículo concluye que se debe adoptar un enfoque más holístico para medir el rendimiento de la red para garantizar la viabilidad a largo plazo de la tecnología blockchain.. (Nota: Cada descripción está dentro del límite de 250 palabras). .


1. Misleading nature of TPS metrics in blockchain networks: The article discusses the misleading nature of TPS (transactions per second) metrics used to evaluate the performance of blockchains,particularly Solana. The author explains how TPS numbers can be easily manipulatable and do not accurately reflect the real-world usage of blockchain networks. The article highlights some of the criticisms of Solana's TPS claims,including the potential for centralization and security risks.

2. The importance of network decentralization: Another topic discussed in the article is the importance of network decentralization in blockchain architecture. While the high TPS numbers of Solana and other blockchain projects may seem impressive,they can often come at the cost of network centralization which can pose security risks. The article argues that a more decentralized approach to blockchain architecture can lead to better overall network security and longevity.

3. The need for accurate and transparent network metrics: Lastly,the article stresses the need for accurate and transparent network metrics that can provide meaningful insights into blockchain network performance. The article suggests that better metrics,such as measuring the number of active users or the amount of usage volume,can reflect the true value of blockchain networks. The article concludes that a more holistic approach to measuring network performance should be adopted to ensure the long-term viability of blockchain technology. (Note: Each description is within the 250-word limit)


Reference: cointelegraph.com