SEC behauptet, dass der Ceffu Wallet Anbieter mit Binance in Verbindung steht, um gegen BAM vorzugehen
(SEC claims Ceffu wallet provider is Binance related in motion against BAM)

Published: 2023-09-18


Artikel: "SEC beansprucht CEFFU Binance-bezogenen Antrag gegen BAM" Hauptthemen:

1. Die Klage der SEC gegen CEFFU

2. Die Beteiligung von Binance an dem Fall

3. Antrag gegen BAM

1. Die Klage der SEC gegen CEFFU: Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat eine Klage gegen CEFFU eingereicht, in der behauptet wird, dass sie als nicht registrierte Wertpapierbörse für digitale Vermögenswerte tätig war. Die SEC behauptet, dass CEFFU den Kauf und Verkauf von Wertpapieren digitaler Vermögenswerte erleichtert hat, ohne die erforderlichen regulatorischen Anforderungen einzuhalten. Dieser Fall unterstreicht die anhaltenden Bemühungen der SEC, gegen illegale Aktivitäten im Kryptobereich vorzugehen und die Einhaltung der Wertpapiergesetze sicherzustellen.

2. Binances Beteiligung an dem Fall: Binance, eine der größten Kryptowährungsbörsen der Welt, steht Berichten zufolge im Zusammenhang mit dem Vorgehen der SEC gegen CEFFU. Laut der Einreichung soll CEFFU Investoren über Binance angeworben haben, was Fragen über die Rolle von Binance in der Situation aufwirft. Die Details der Beteiligung von Binance wurden nicht vollständig bekannt gegeben, aber es ist wahrscheinlich, dass sie die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden und der Krypto-Community auf sich ziehen wird, während sich der Fall entfaltet.

3. Antrag gegen BAM: In dem Artikel wird erwähnt, dass es einen Antrag gibt, der sich speziell gegen die BAM richtet, eine private Kreditplattform, die mit CEFFU verbunden ist. Der Antrag zielt darauf ab, das Vermögen der BAM einzufrieren und weitere Überweisungen oder Abhebungen von ihren Konten zu verhindern. Es ist unklar, welche konkreten Vorwürfe der Antrag enthält, aber er steht wahrscheinlich im Zusammenhang mit den Ansprüchen der SEC gegen CEFFU und ihren angeblichen Verstößen gegen Wertpapiergesetze. Insgesamt sind die Hauptthemen, die in dem Artikel behandelt werden: die Klage der SEC gegen CEFFU, die Beteiligung von Binance an dem Fall und der Antrag gegen BAM. Diese Themen beleuchten die wachsende regulatorische Kontrolle in der Kryptoindustrie und die möglichen Konsequenzen für diejenigen, die an illegalen Aktivitäten oder Verstößen gegen Wertpapiergesetze beteiligt sind.. .


Article: "SEC Claims CEFFU Binance-Related Motion Against BAM" Main Topics:

1. SEC's claim against CEFFU

2. Binance's involvement in the case

3. Motion against BAM

1. SEC's claim against CEFFU: The Securities and Exchange Commission (SEC) has filed a claim against CEFFU,alleging that it operated as an unregistered digital asset securities exchange. The SEC claims that CEFFU facilitated the buying and selling of digital asset securities without adhering to the necessary regulatory requirements. This case highlights the SEC's ongoing efforts to crack down on illegal activities in the crypto space and ensure compliance with securities laws.

2. Binance's involvement in the case: Binance,one of the world's largest cryptocurrency exchanges,is reportedly connected to the SEC's action against CEFFU. According to the filing,CEFFU allegedly solicited investors through Binance,which raises questions about Binance's role in the situation. The details of Binance's involvement have not been fully disclosed,but it is likely to draw attention from regulators and the crypto community as the case unfolds.

3. Motion against BAM: The article mentions that there is a motion specifically directed against BAM,which is a private lending platform associated with CEFFU. The motion seeks to freeze BAM's assets and prevent any further transfers or withdrawals from its accounts. It is unclear what specific allegations the motion contains,but it is likely related to the SEC's claims against CEFFU and its alleged violations of securities laws. Overall,the main topics covered in the article are: the SEC's claim against CEFFU,Binance's involvement in the case,and the motion against BAM. These topics shed light on the growing regulatory scrutiny in the crypto industry and the potential consequences for those involved in illegal activities or violations of securities laws.


Reference: cointelegraph.com