Uniswap DAO odrzuca plan pobierania opłat LP Posiadacze UNI powołują się na obawy podatkowe
(Uniswap DAO rejects plan to charge LP fees UNI holders cite tax concerns)
Published: 2023-06-01
1. Uniswap DAO odrzuca plan pobierania opłat LP Uniswap DAO odrzucił propozycję pobierania opłat od dostawców płynności (LP), powołując się na obawy dotyczące konsekwencji podatkowych, jakie może to mieć dla użytkowników Uniswap. Propozycja sugerowała, że część opłat transakcyjnych generowanych przez platformę powinna trafiać do LP, którzy zapewniają płynność zdecentralizowanej giełdzie. Jednak wielu obawiało się, że będzie to postrzegane jako zdarzenie podlegające opodatkowaniu, zmuszając LP do zgłaszania swoich zarobków i potencjalnie powodując, że są one winne znaczne kwoty pieniędzy IRS. Ostatecznie społeczność Uniswap głosowała przeciwko propozycji, decydując się na zbadanie innych sposobów nagradzania LP bez narażania ich na zobowiązania podatkowe.
2. Niepewność wokół przepisów podatkowych Odrzucenie propozycji opłat podkreśla trwającą niepewność wokół przepisów podatkowych w świecie kryptowalut. Ponieważ IRS nie dostarczył jeszcze jasnych wskazówek, jak zgłaszać zarobki kryptowalut, wielu użytkowników stara się zrozumieć, jakie są ich zobowiązania podatkowe. Spowodowało to tarcia między tymi, którzy uważają, że krypto powinno być opodatkowane jak tradycyjne aktywa, a tymi, którzy twierdzą, że unikalny charakter kryptowalut wymaga bardziej dostosowanego i zniuansowanego podejścia do opodatkowania.
3. Zdecentralizowane zarządzanie w działaniu Odrzucenie propozycji opłat LP jest również świadectwem siły zdecentralizowanego zarządzania w przestrzeni kryptograficznej. DAO Uniswap składa się z posiadaczy tokenów UNI, którzy mają możliwość głosowania nad propozycjami i podejmowania decyzji dotyczących przyszłości platformy. Oznacza to, że społeczność jako całość ma wpływ na to, jak działa Uniswap, a nie decyzje podejmowane przez małą grupę dyrektorów lub akcjonariuszy. W tym przypadku społeczność była w stanie zebrać się, aby odrzucić propozycję, która została uznana za szkodliwą dla najlepszego interesu użytkowników Uniswap.. .
1. Uniswap DAO rejects plan to charge LP fees The Uniswap DAO has rejected a proposal to charge liquidity provider (LP) fees,citing concerns about the tax implications this could have for Uniswap users. The proposal had suggested that a portion of the transaction fees generated by the platform should go to LPs,who provide liquidity to the decentralized exchange. However,many feared that this would be seen as a taxable event,forcing LPs to report their earnings and potentially causing them to owe significant amounts of money to the IRS. Ultimately,the Uniswap community voted against the proposal,opting to explore other ways to reward LPs without exposing them to tax liabilities.
2. Uncertainty around tax laws The rejection of the fees proposal highlights the ongoing uncertainty around tax laws in the crypto world. With the IRS yet to provide clear guidance on how to report cryptocurrency earnings,many users are struggling to understand what their tax obligations are. This has created friction between those who believe that crypto should be taxed like traditional assets,and those who argue that the unique nature of cryptocurrencies calls for a more tailored and nuanced approach to taxation.
3. Decentralized governance in action The rejection of the LP fees proposal is also a testament to the power of decentralized governance in the crypto space. Uniswap's DAO is composed of UNI token holders,who have the ability to vote on proposals and make decisions about the future of the platform. This means that the community as a whole has a say in how Uniswap operates,rather than decisions being made by a small group of executives or shareholders. In this case,the community was able to come together to reject a proposal that was deemed to be detrimental to the best interests of Uniswap users.
Reference:
cointelegraph.com