Usterka MetaMask spowodowała, że zalecane opłaty opBNB były zbyt wysokie Raport
(MetaMask glitch caused opBNB recommended fees to be too high Report)
Published: 2023-09-25
Główne tematy w artykule:
1. Usterka metamaski powodująca, że zalecane opłaty OPBNB są zbyt wysokie
2. Wpływ na użytkowników i transakcje
3. Sprawozdanie na temat usterki i jej rozwiązania
1. Usterka metamaski powodująca, że zalecane opłaty OPBNB są zbyt wysokie: Zgodnie z artykułem, usterka w popularnym portfelu Ethereum, Metamask, spowodowała zalecenie zbyt wysokich opłat za transakcje w Binance Smart Chain (BSC). Ta usterka szczególnie dotknęła użytkowników, którzy weszli w interakcję z tokenem OPBNB w sieci BSC. Przyczyna usterki jest nadal badana, ale doprowadziła do obaw wśród użytkowników co do niezawodności i funkcjonalności Metamask.
2. Wpływ na użytkowników i transakcje: Usterka w Metamask miała znaczący wpływ na użytkowników i ich transakcje. Ponieważ zalecane opłaty zostały ustalone zbyt wysoko, użytkownicy byli zmuszeni płacić nadmierne kwoty za swoje transakcje, powodując frustrację i straty finansowe. Wysokie opłaty utrudniały również płynny przepływ transakcji w sieci BSC, potencjalnie prowadząc do opóźnień i zatorów. Usterka podkreśliła podatność zdecentralizowanych platform finansowych (DeFi) na problemy techniczne, które mogą zakłócić wrażenia i zaufanie użytkowników.
3. Raport na temat usterki i jej rozwiązania: Artykuł informuje czytelników, że raport na temat usterki Metamask został opublikowany przez znaną firmę audytorską Blockchain, PeckShield. Raport nakreślił przyczynę usterki i dostarczył wglądu w jej wpływ na token OPBNB i sieć BSC. Oczekuje się, że raport doprowadzi do dalszych dochodzeń i potencjalnych poprawek, aby zapobiec podobnym problemom w przyszłości. Twórcy Metamask również zajęli się usterką i wydali łatkę, aby rozwiązać problem, demonstrując swoje zaangażowanie w poprawę komfortu użytkowania i zapewnienie sprawnego funkcjonowania portfela. Podsumowując, artykuł omawia, w jaki sposób usterka Metamask doprowadziła do zbyt wysokich zalecanych opłat za transakcje OPBNB w inteligentnym łańcuchu Binance. Bada wpływ usterki na użytkowników i transakcje, podkreślając potrzebę solidnych rozwiązań technicznych w zdecentralizowanych finansach. Dodatkowo artykuł wspomina o raporcie na temat usterki i wysiłkach zespołu programistów Metamask.. .
Main topics in the article:
1. Metamask glitch causing OPBNB recommended fees to be too high
2. Impact on users and transactions
3. Report on the glitch and its resolution
1. Metamask glitch causing OPBNB recommended fees to be too high: According to the article,a glitch in the popular Ethereum wallet,Metamask,resulted in the recommendation of excessively high fees for transactions on the Binance Smart Chain (BSC). This glitch specifically affected users who interacted with the OPBNB token on the BSC network. The cause of the glitch is still under investigation,but it led to concerns among users about the reliability and functionality of Metamask.
2. Impact on users and transactions: The glitch in Metamask had a significant impact on users and their transactions. As the recommended fees were set too high,users were forced to pay excessive amounts for their transactions,causing frustration and financial loss. The high fees also hindered the smooth flow of transactions on the BSC network,potentially leading to delays and congestion. The glitch highlighted the vulnerability of decentralized finance (DeFi) platforms to technical issues that can disrupt user experience and trust.
3. Report on the glitch and its resolution: The article informs readers that a report on the Metamask glitch was published by a prominent blockchain audit firm,PeckShield. The report outlined the cause of the glitch and provided insights into its impact on the OPBNB token and the BSC network. It is expected that the report will lead to further investigations and potential fixes to prevent similar issues in the future. Metamask developers have also addressed the glitch and released a patch to resolve the problem,demonstrating their commitment to improving the user experience and ensuring the smooth functioning of their wallet. In conclusion,the article discusses how a Metamask glitch led to excessively high recommended fees for OPBNB transactions on the Binance Smart Chain. It explores the impact of the glitch on users and transactions,highlighting the need for robust technical solutions in decentralized finance. Additionally,the article mentions a report on the glitch and the resolution efforts by the Metamask development team.
Reference:
cointelegraph.com