Blockchainy takie jak Solana chwalą się TPS, ale wprowadza to w błąd
(Blockchains like Solana brag about TPS but its misleading)
Published: 2023-04-20
1. Wprowadzający w błąd charakter wskaźników TPS w sieciach blockchain: W artykule omówiono wprowadzający w błąd charakter wskaźników TPS (transakcje na sekundę) stosowanych do oceny wydajności łańcuchów bloków, w szczególności Solany. Autor wyjaśnia, w jaki sposób liczby TPS mogą być łatwo manipulowalne i nie odzwierciedlają dokładnie rzeczywistego wykorzystania sieci blockchain. Artykuł podkreśla niektóre krytyczne uwagi na roszczenia Solany TPS, w tym potencjał centralizacji i zagrożeń bezpieczeństwa.
2. Znaczenie decentralizacji sieci: Kolejnym tematem omawianym w artykule jest znaczenie decentralizacji sieci w architekturze blockchain. Podczas gdy wysokie liczby TPS Solany i innych projektów blockchain mogą wydawać się imponujące, często mogą one odbywać się kosztem centralizacji sieci, co może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa. W artykule argumentowano, że bardziej zdecentralizowane podejście do architektury blockchain może prowadzić do lepszego ogólnego bezpieczeństwa sieci i długowieczności.
3. Potrzeba dokładnych i przejrzystych wskaźników sieci: Wreszcie, artykuł podkreśla potrzebę dokładnych i przejrzystych wskaźników sieci, które mogą zapewnić znaczący wgląd w wydajność sieci blockchain. Artykuł sugeruje, że lepsze wskaźniki, takie jak pomiar liczby aktywnych użytkowników lub wielkości użytkowania, mogą odzwierciedlać prawdziwą wartość sieci blockchain. W artykule stwierdzono, że należy przyjąć bardziej holistyczne podejście do pomiaru wydajności sieci, aby zapewnić długoterminową rentowność technologii blockchain. (Uwaga: każdy opis mieści się w limicie 250 słów). .
1. Misleading nature of TPS metrics in blockchain networks: The article discusses the misleading nature of TPS (transactions per second) metrics used to evaluate the performance of blockchains,particularly Solana. The author explains how TPS numbers can be easily manipulatable and do not accurately reflect the real-world usage of blockchain networks. The article highlights some of the criticisms of Solana's TPS claims,including the potential for centralization and security risks.
2. The importance of network decentralization: Another topic discussed in the article is the importance of network decentralization in blockchain architecture. While the high TPS numbers of Solana and other blockchain projects may seem impressive,they can often come at the cost of network centralization which can pose security risks. The article argues that a more decentralized approach to blockchain architecture can lead to better overall network security and longevity.
3. The need for accurate and transparent network metrics: Lastly,the article stresses the need for accurate and transparent network metrics that can provide meaningful insights into blockchain network performance. The article suggests that better metrics,such as measuring the number of active users or the amount of usage volume,can reflect the true value of blockchain networks. The article concludes that a more holistic approach to measuring network performance should be adopted to ensure the long-term viability of blockchain technology. (Note: Each description is within the 250-word limit)
Reference:
cointelegraph.com