Stablecoins hindi isang ligtas na tindahan ng halaga BIS
(Stablecoins not a safe store of value BIS)
Published: 2023-11-08
1. Ang mga pangunahing paksa ng artikulo ay: a. Ang view ng Bank for International Settlements (BIS) sa stablecoins bilang isang ligtas na tindahan ng halaga. b. Mga alalahanin na itinaas ng BIS tungkol sa mga potensyal na panganib ng stablecoins sa katatagan ng pananalapi. c. Ang pangangailangan para sa mga balangkas ng regulasyon at pangangasiwa para sa stablecoins. Sa artikulo,ang BIS ay nagpapahayag ng mga alalahanin nito tungkol sa katayuan ng stablecoins 'bilang isang ligtas na tindahan ng halaga. Ito argues na stablecoins ay maaaring hindi magbigay ng parehong antas ng katatagan bilang tradisyonal na fiat pera dahil sa mga kadahilanan tulad ng kanilang presyo pagkabagot at potensyal na kakulangan ng regulatory safeguards. Ang BIS ay nagmumungkahi na mayroong pangangailangan para sa malinaw na mga balangkas ng regulasyon upang matiyak ang tamang paggana ng stablecoins at upang matugunan ang mga potensyal na panganib na maaaring magdulot sila sa katatagan ng pananalapi. Ang BIS ay nagtataas din ng mga alalahanin tungkol sa mga potensyal na panganib stablecoins ay maaaring magpose sa pandaigdigang pinansiyal na katatagan. Binibigyang diin nila na ang mga stablecoins ay maaaring magbigay ng mga isyu na may kaugnayan sa likido, credit, at mga panganib sa merkado kung sila ay makakuha ng makabuluhang traksyon sa sistema ng pananalapi. Nagbabala ang BIS na ang mga stablecoin ay maaaring magbigay ng mga malalaking hamon sa patakaran sa pananalapi at i highlight ang kahalagahan ng pangangasiwa ng regulasyon upang mapagaan ang mga panganib na ito. Given ang mga alalahanin,ang BIS stresses na regulators kailangan upang magtatag ng malinaw frameworks at pangasiwaan ang mga operasyon ng stablecoin inisyatiba. Naniniwala sila na ang mga pampublikong awtoridad ay dapat maglaro ng isang sentral na papel sa pamamahala ng lahat ng aspeto ng mga digital na pera na ito upang matiyak ang transparency, proteksyon ng mamimili, at katatagan ng pananalapi.
2. Ang BIS ay nagpapahayag ng pag aalinlangan tungkol sa stablecoins na kumikilos bilang isang ligtas na tindahan ng halaga dahil sa kanilang potensyal na volatile na kalikasan at kakulangan ng regulasyon backing. Nagtatalo sila na ang malawakang pag aampon ng stablecoins ay maaaring makagambala sa patakaran sa pananalapi at magdulot ng mga panganib sa katatagan ng pananalapi. Upang matugunan ang mga alalahanin,ang BIS stresses ang kahalagahan ng pagbuo ng malinaw na regulatory frameworks at pangangasiwa upang matiyak ang tamang pag andar at pabatain ang anumang mga potensyal na panganib na nauugnay sa stablecoins. Ang BIS ay nagpapahiwatig na ang mga pampublikong awtoridad ay dapat maglaro ng isang kritikal na papel sa pamamahala ng mga inisyatibo ng stablecoin upang maprotektahan ang mga mamimili at mapanatili ang katatagan ng pananalapi.
3. Ang BIS ay nagtatampok ng pangangailangan para sa mga balangkas ng regulasyon at pangangasiwa para sa mga stablecoins. Sila argue na ang mga digital na pera ay maaaring hindi magbigay ng parehong antas ng katatagan bilang tradisyonal na fiat pera at maaaring magdulot ng mga panganib sa pinansiyal na katatagan kung sila ay upang makakuha ng makabuluhang traksyon sa sistema ng pananalapi. Binibigyang diin ng BIS na ang malinaw na mga regulasyon ay kinakailangan upang matugunan ang mga potensyal na isyu na may kaugnayan sa likido, credit, at mga panganib sa merkado. Iminumungkahi nila na ang mga pampublikong awtoridad ay dapat na kasangkot sa pamamahala ng lahat ng aspeto ng stablecoins upang matiyak ang transparency, proteksyon ng consumer, at pangkalahatang katatagan ng pananalapi. Sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga balangkas na ito,ang BIS ay naglalayong lumikha ng isang ligtas at matatag na kapaligiran para sa paggamit ng mga stablecoins sa sistema ng pananalapi.. .
1. The main topics of the article are: a. The view of the Bank for International Settlements (BIS) on stablecoins as a safe store of value. b. Concerns raised by BIS about stablecoins' potential risks to financial stability. c. The need for regulatory frameworks and oversight for stablecoins. In the article,the BIS expresses its concerns about stablecoins' status as a safe store of value. It argues that stablecoins may not provide the same level of stability as traditional fiat currencies due to factors like their price volatility and potential lack of regulatory safeguards. The BIS suggests that there is a need for clear regulatory frameworks to ensure the proper functioning of stablecoins and to address potential risks they may pose to financial stability. The BIS also raises concerns about the potential risks stablecoins can pose to global financial stability. They emphasize that stablecoins could give rise to issues related to liquidity,credit,and market risks if they were to gain significant traction in the financial system. The BIS warns that stablecoins could provide large-scale challenges to monetary policy and highlight the importance of regulatory oversight to mitigate these risks. Given these concerns,the BIS stresses that regulators need to establish clear frameworks and oversee the operations of stablecoin initiatives. They believe that public authorities should play a central role in managing all aspects of these digital currencies to ensure transparency,consumer protection,and financial stability.
2. The BIS expresses skepticism about stablecoins acting as a safe store of value due to their potentially volatile nature and lack of regulatory backing. They argue that widespread adoption of stablecoins could disrupt monetary policy and pose risks to financial stability. To address these concerns,the BIS stresses the importance of developing clear regulatory frameworks and oversight to ensure proper functioning and mitigate any potential risks associated with stablecoins. The BIS suggests that public authorities should play a critical role in managing stablecoin initiatives to protect consumers and maintain financial stability.
3. The BIS highlights the need for regulatory frameworks and oversight for stablecoins. They argue that these digital currencies may not provide the same level of stability as traditional fiat currencies and could pose risks to financial stability if they were to gain significant traction in the financial system. The BIS emphasizes that clear regulations are necessary to address potential issues related to liquidity,credit,and market risks. They suggest that public authorities should be involved in managing all aspects of stablecoins to ensure transparency,consumer protection,and overall financial stability. By establishing these frameworks,the BIS aims to create a safe and stable environment for the use of stablecoins in the financial system.
Reference:
cointelegraph.com