FDIC Pins ဆိုင်းဘဏ်များက ညံ့ဖျင်းတဲ့ အုပ်ချုပ်မှုနဲ့ မတရားမှုအပေါ် ကျၡုံးမှု
(FDIC pins Signature Banks failure on poor governance and illiquidity)
Published: 2023-04-30
1. လက်မှတ်ရေးထိုးဘဏ်၏ ကျၡုံးမှု နောက်ကွယ်ရှိ အကြောင်းရင်းများ– ဤဆောင်းပါး၏ အဓိကအကြောင်းအရာမှာ လက်မှတ်ရေးထိုးဘဏ်၏ ပျက်ကွက်မှုဖြစ်. အစီရင်ခံစာအရ လက်မှတ်ရေးထိုးဘဏ်ပျက်ကွက်မှုမှာ အဓိကအကြောင်းရင်းနှစ်ခုဖြစ်သည့် အုပ်ချုပ်မှုနည်းပါးမှုနှင့် မတရားမှုတို့ကြောင့်ဖြစ်သည်ဟု မှတ်ယူနိုင်ပါသည်။. ဖက်ဒရယ် အပေါင်စာချုပ် အာမခံ ကော်ပိုရေးရှင်း ( အက်ဖ်ဒီအိုင်စီ ) က ဘဏ် တွင် ထိရောက် မှု မ ရှိ သော အန္တရာယ် စီမံ ခန့်ခွဲ မှု အလေ့အကျင့် များ အတွက် ခွင့်ပြု ထား သော ၊ သင့်တော် သော အုပ်ချုပ် ရေး ဖွဲ့စည်းပုံ တစ် ခု နေရာ တွင် မ ရှိ ကြောင်း အခိုင်အမာ ပြောဆို ခဲ့ သည်. ထို့အပြင် ဘဏ်သည် ၎င်း၏လုပ်ငန်းစဉ်များကို ထောက်ပံ့ရန် လုံလောက်သော အရည်အသွေးအဆင့်ကို မထိန်းသိမ်းနိုင်ခဲ့.
2. လက်မှတ် ဘဏ် ၏ ကျရှုံး မှု ၏ အကျိုး သက်ရောက် မှု : လက်မှတ် ဘဏ် ၏ ကျရှုံး မှု သည် cryptocurrency လုပ်ငန်း အပေါ် သိသိသာသာ အကျိုး သက်ရောက် မှု ရှိ ခဲ့ သည်. အဆိုပါ ဘဏ် ကို ၎င်း ၏ crypto-ဖော်ရွေ သော မူဝါဒ များ အတွက် လူ သိ များ ခဲ့ ပြီး အာကာသ တွင် လူ သိ များ သော ဖောက်သည် အများအပြား ရှိ ခဲ့ သည်. ကျရှုံး မှု သည် ဤ ဖောက်သည် များ အကြား စိုးရိမ် ပူပန် မှု ဖြစ် စေ ခဲ့ ပြီး cryptocurrency စက်မှု လုပ်ငန်း ၏ ခြုံငုံ တည်ငြိမ် မှု နှင့် လုံခြုံ ရေး နှင့် ပတ်သက် ၍ မေးခွန်း များ ကို ဦးတည် စေ ခဲ့ သည်.
3. ဘဏ် ကျရှုံး မှု များ ကို ကာကွယ် ရာ တွင် စည်းမျဉ်း စည်းကမ်း များ ၏ အခန်း ကဏ္ဍ – လက်မှတ် ရေးထိုး ဘဏ် ၏ ကျရှုံး မှု သည် လည်း ထို ကဲ့သို့ ကျရှုံး မှု များ ကို ကာကွယ် ရာ တွင် ထိန်းချုပ် သူ များ ၏ အခန်း ကဏ္ဍ နှင့် ပတ်သက် ၍ မေးခွန်း များ မေး ခဲ့ သည်. အက်ဖ်ဒီအိုင်စီ သည် ဘဏ် ၏ ကြီးကြပ် မှု နှင့် ၎င်း ၏ အရေးယူ ဆောင်ရွက် မှု ကို စောစော ဆောင်ရွက် ရန် ပျက်ကွက် မှု အတွက် စစ်ဆေး မှု အောက် ရောက် ရှိ လာ ခဲ့ သည်. အနာဂတ် တွင် အလားတူ ကျရှုံး မှု များ ကို တားဆီး ရန် ပိုမို စည်းမျဉ်း စည်းကမ်း များ နှင့် ကြီးကြပ် မှု လိုအပ် သည် ဟု ကျွမ်းကျင် သူ အချို့ က ငြင်းဆို ကြ. သို့သော် စည်းမျဉ်းဥပဒေများလွန်းခြင်းက စက်မှုလုပ်ငန်းတွင် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် ကြီးထွားမှုကို တားဆီးပေးနိုင်သည်ဟု အခြားသူများက ယုံကြည်ကြသည်။. .
1. Reasons Behind Signature Bank's Failure: The main topic of this article is the failure of Signature Bank. According to the report,the failure of Signature Bank can be attributed to two main reasons: poor governance and illiquidity. The Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) has claimed that the bank did not have a proper governance structure in place,which allowed for ineffective risk management practices. Additionally,the bank was unable to maintain adequate levels of liquidity to support its operations.
2. Impact of Signature Bank's Failure: The failure of Signature Bank has had a significant impact on the cryptocurrency industry. The bank was known for its crypto-friendly policies and had numerous high-profile clients in the space. The failure has caused concern among these clients and has led to questions about the overall stability and security of the cryptocurrency industry.
3. Role of Regulators in Preventing Bank Failures: The failure of Signature Bank has also raised questions about the role of regulators in preventing such failures. The FDIC has come under scrutiny for its oversight of the bank and its failure to take action sooner. Some experts argue that greater regulation and oversight is needed to prevent similar failures in the future. However,others believe that too much regulation can stifle innovation and growth in the industry.
Reference:
cointelegraph.com