Uniswap DAO, LP ücretlerini talep etme planını reddetti UNI sahipleri vergi endişelerini dile getirdi
(Uniswap DAO rejects plan to charge LP fees UNI holders cite tax concerns)
Published: 2023-06-01
1. Uniswap DAO, LP ücretlerini tahsil etme planını reddetti Uniswap DAO, Uniswap kullanıcıları için sahip olabileceği vergi etkileriyle ilgili endişeleri gerekçe göstererek, likidite sağlayıcı (LP) ücretlerini tahsil etme teklifini reddetti. Teklif, platform tarafından üretilen işlem ücretlerinin bir kısmının, merkezi olmayan borsaya likidite sağlayan LP'lere gitmesi gerektiğini önermişti. Bununla birlikte, birçoğu bunun vergilendirilebilir bir olay olarak görüleceğinden, LP'leri kazançlarını bildirmeye zorlayacağından ve potansiyel olarak IRS'ye önemli miktarda para borçlu olmalarına neden olacağından korkuyordu. Sonuçta, Uniswap topluluğu teklife karşı oy kullandı ve LP'leri vergi yükümlülüklerine maruz bırakmadan ödüllendirmenin diğer yollarını araştırmayı seçti.
2. Vergi yasalarıyla ilgili belirsizlik Ücret teklifinin reddedilmesi, kripto dünyasındaki vergi yasalarıyla ilgili devam eden belirsizliği vurgulamaktadır. IRS, kripto para birimi kazançlarının nasıl bildirileceği konusunda henüz net bir rehberlik sağlamadığından, birçok kullanıcı vergi yükümlülüklerinin ne olduğunu anlamakta zorlanıyor. Bu, kriptonun geleneksel varlıklar gibi vergilendirilmesi gerektiğine inananlar ile kripto para birimlerinin benzersiz doğasının vergilendirmeye daha özel ve nüanslı bir yaklaşım gerektirdiğini savunanlar arasında sürtüşme yarattı.
3. Merkezi olmayan yönetişim iş başında LP ücretleri teklifinin reddedilmesi, kripto alanındaki merkezi olmayan yönetişimin gücünün de bir kanıtıdır. Uniswap'ın DAO'su, tekliflere oy verme ve platformun geleceği hakkında karar verme yeteneğine sahip UNI belirteç sahiplerinden oluşur. Bu, bir bütün olarak topluluğun, küçük bir grup yönetici veya hissedar tarafından alınan kararlardan ziyade, Uniswap'ın nasıl çalıştığı konusunda söz sahibi olduğu anlamına gelir. Bu durumda, topluluk, Uniswap kullanıcılarının çıkarlarına zarar verdiği düşünülen bir teklifi reddetmek için bir araya gelebildi.. .
1. Uniswap DAO rejects plan to charge LP fees The Uniswap DAO has rejected a proposal to charge liquidity provider (LP) fees,citing concerns about the tax implications this could have for Uniswap users. The proposal had suggested that a portion of the transaction fees generated by the platform should go to LPs,who provide liquidity to the decentralized exchange. However,many feared that this would be seen as a taxable event,forcing LPs to report their earnings and potentially causing them to owe significant amounts of money to the IRS. Ultimately,the Uniswap community voted against the proposal,opting to explore other ways to reward LPs without exposing them to tax liabilities.
2. Uncertainty around tax laws The rejection of the fees proposal highlights the ongoing uncertainty around tax laws in the crypto world. With the IRS yet to provide clear guidance on how to report cryptocurrency earnings,many users are struggling to understand what their tax obligations are. This has created friction between those who believe that crypto should be taxed like traditional assets,and those who argue that the unique nature of cryptocurrencies calls for a more tailored and nuanced approach to taxation.
3. Decentralized governance in action The rejection of the LP fees proposal is also a testament to the power of decentralized governance in the crypto space. Uniswap's DAO is composed of UNI token holders,who have the ability to vote on proposals and make decisions about the future of the platform. This means that the community as a whole has a say in how Uniswap operates,rather than decisions being made by a small group of executives or shareholders. In this case,the community was able to come together to reject a proposal that was deemed to be detrimental to the best interests of Uniswap users.
Reference:
cointelegraph.com