Lightning Network, XRP yanlısı avukat John Deaton'ın eleştirileriyle karşı karşıya
(Lightning Network faces criticism from pro XRP lawyer John Deaton)
Published: 2023-10-23
1. Lightning Network, XRPL yanlısı avukat John Deaton'dan eleştirilerle karşı karşıya Bu makalenin ana konusu, XRPL'yi (XRP Ledger) destekleyen bir avukat olan John Deaton'dan Bitcoin için ikinci katman ölçeklendirme çözümü olan Lightning Network'ün karşılaştığı eleştirilerdir. Deaton, Lightning Network'ün merkezileşmesi, yönetişimi ve Bitcoin ağının ölçeklendirilmesindeki potansiyel sınırlamalar hakkında endişelerini dile getirdi. XRPL'nin daha merkezi olmayan ve ölçeklenebilir bir çözüm sunduğunu savunuyor ve Lightning Network'ün genel etkinliğini ve güvenliğini sorguluyor.
2. Merkezileşme ve yönetişim endişeleri gündeme geldi John Deaton'ın eleştirisi iki ana hususa odaklanıyor: merkezileşme ve yönetişim. Deaton'a göre Lightning Network, büyük ölçüde büyük ödeme merkezlerine ve çoklu imza cüzdanlarına güveniyor ve bu da birkaç kuruluş tarafından merkezileşmeye ve potansiyel kontrole yol açabiliyor. Bunun, kripto para birimlerinin merkezi olmayan doğasını baltaladığını savunuyor. Ayrıca Deaton, Lightning Network'ün yönetişim yapısını sorgulayarak karar verme sürecinin yeterince şeffaf veya kapsayıcı olmadığını öne sürüyor.
3. Ölçeklenebilirlik ve güvenlikte potansiyel sınırlamalar Deaton tarafından dile getirilen bir diğer önemli eleştiri noktası, Lightning Network'ün Bitcoin ağını ölçeklendirmedeki potansiyel sınırlamalarıdır. Lightning Network, zincir dışı işlemleri kolaylaştırarak Bitcoin blok zincirindeki tıkanıklığı hafifletmeyi amaçlarken, Deaton, Bitcoin'in küresel olarak benimsenmesi için gereken işlem hacmini kaldıramayabileceğini savunuyor. Ayrıca, Lightning Network'te depolanan fonların güvenliğiyle ilgili endişelerini dile getirerek, ağın altyapısıyla ilişkili potansiyel güvenlik açıklarını ve riskleri öne sürüyor. Özetle, John Deaton'ın Lightning Network'e yönelik eleştirisi öncelikle merkezileşmesi, yönetişimi, ölçeklenebilirliği ve güvenliği etrafında dönüyor. XRPL'nin daha merkezi olmayan ve ölçeklenebilir bir alternatif sunduğunu savunuyor. Bu endişeler, kripto para ekosisteminde ikinci katman ölçeklendirme çözümlerinin karşılaştığı devam eden tartışmaları ve zorlukları vurgulamaktadır.. .
1. Lightning Network facing criticism from pro-XRPL lawyer,John Deaton The main topic of this article is the criticism faced by the Lightning Network,a layer-two scaling solution for Bitcoin,from John Deaton,a lawyer who supports the XRPL (XRP Ledger). Deaton has raised concerns about the Lightning Network's centralization,governance,and potential limitations in scaling the Bitcoin network. He argues that the XRPL offers a more decentralized and scalable solution,and questions the overall effectiveness and security of the Lightning Network.
2. Centralization and governance concerns raised John Deaton's criticism focuses on two main aspects: centralization and governance. According to Deaton,the Lightning Network relies heavily on large payment hubs and multi-signature wallets,which can lead to centralization and potential control by a few entities. He argues that this undermines the decentralized nature of cryptocurrencies. Moreover,Deaton questions the governance structure of the Lightning Network,suggesting that the decision-making process is not sufficiently transparent or inclusive.
3. Potential limitations in scalability and security Another key point of criticism raised by Deaton is the potential limitations of the Lightning Network in scaling the Bitcoin network. While the Lightning Network aims to alleviate congestion on the Bitcoin blockchain by facilitating off-chain transactions,Deaton argues that it may not be able to handle the volume of transactions required for global adoption of Bitcoin. He also expresses concerns about the security of funds stored within the Lightning Network,citing potential vulnerabilities and risks associated with the network's infrastructure. In summary,John Deaton's criticism of the Lightning Network primarily revolves around its centralization,governance,scalability,and security. He argues that the XRPL offers a more decentralized and scalable alternative. These concerns highlight the ongoing debates and challenges faced by layer-two scaling solutions in the cryptocurrency ecosystem.
Reference:
cointelegraph.com