![BitGos'un Galaxy'ye karşı açtığı 100 milyon dava Delaware Yüksek Mahkemesi'nde devam edebilir - BitGos 100M suit against Galaxy can proceed Delaware Supreme Court BitGos'un Galaxy'ye karşı açtığı 100 milyon dava Delaware Yüksek Mahkemesi'nde devam edebilir - BitGos 100M suit against Galaxy can proceed Delaware Supreme Court](https://titdoi.com/news-images/BitGos-100M-suit-against-Galaxy-can-proceed-Delaware-Supreme-Court.webp)
BitGos'un Galaxy'ye karşı açtığı 100 milyon dava Delaware Yüksek Mahkemesi'nde devam edebilir
(BitGos 100M suit against Galaxy can proceed Delaware Supreme Court)
Published: 2024-05-25
1. BitGo ve Galaxy Digital arasındaki dava: Makalenin ana odak noktası, BitGo ve Galaxy Digital arasındaki dava etrafında dönüyor. BitGo, bir birleşme sözleşmesiyle ilgili sözleşmenin ihlali nedeniyle Delaware Yüksek Mahkemesi'nde Galaxy Digital'e dava açtı. BitGo, Galaxy Digital'in yükümlülüklerini yerine getirmediğini iddia ederken, Galaxy Digital, BitGo'nun kendisine sözleşmeyi feshetme hakkı veren önemli bir olumsuz etki yaşadığını savunuyor.
2. Sözleşme ihlali iddiaları: BitGo'ya göre Galaxy Digital, birleşme sözleşmesinde belirtilen belirli koşulları yerine getiremedi ve bu da sözleşmenin ihlaline yol açtı. BitGo, Galaxy Digital'in anlaşmayı feshetme girişiminin haksız olduğunu iddia ediyor ve anlaşmanın orijinal şartlarını uygulamak için yasal işlem başlatacağını savunuyor.
3. Maddi olumsuz etki maddesi: Galaxy Digital, birleşme sözleşmesinden çekilmesine izin veren önemli bir olumsuz etkinin meydana geldiğini iddia eder. Bu madde, hedef şirketin finansal performansında veya diğer önemli ölçütlerde önemli bir olumsuz değişiklik olması durumunda bir tarafın bir anlaşmadan çekilmesini sağlar. Galaxy Digital, böyle bir etkinin gerçekleştiğini iddia ediyor,sözleşmeyi feshetme kararını haklı çıkarıyor ve BitGo ile yasal anlaşmazlığa yol açıyor.. .
1. Lawsuit between BitGo and Galaxy Digital: The main focus of the article revolves around the lawsuit between BitGo and Galaxy Digital. BitGo has filed a suit against Galaxy Digital in the Delaware Supreme Court over breach of contract related to a merger agreement. BitGo claims that Galaxy Digital did not fulfill its obligations,while Galaxy Digital argues that BitGo experienced a material adverse effect that gives it the right to terminate the agreement.
2. Breach of contract allegations: According to BitGo,Galaxy Digital failed to meet certain conditions specified in the merger agreement,leading to a breach of contract. BitGo contends that Galaxy Digital's attempt to terminate the agreement is unjustified and maintains that it will pursue legal action to enforce the original terms of the deal.
3. Material adverse effect clause: Galaxy Digital asserts that a material adverse effect occurred that allows it to back out of the merger agreement. This clause enables a party to withdraw from a deal if there is a significant negative change in the target company's financial performance or other key metrics. Galaxy Digital claims that such an effect took place,justifying its decision to terminate the agreement and prompting the legal dispute with BitGo.
Reference:
cointelegraph.com