Иск BitGos 100M против Galaxy может быть рассмотрен в Верховном суде штата Делавэр
(BitGos 100M suit against Galaxy can proceed Delaware Supreme Court)
Published: 2024-05-25
1. Судебный процесс между BitGo и Galaxy Digital: Основное внимание в статье уделяется судебному процессу между BitGo и Galaxy Digital. BitGo подала иск против Galaxy Digital в Верховный суд штата Делавэр за нарушение контракта, связанного с соглашением о слиянии. BitGo утверждает, что Galaxy Digital не выполнила свои обязательства, в то время как Galaxy Digital утверждает, что BitGo испытала существенный неблагоприятный эффект, который дает ей право расторгнуть соглашение.
2. Обвинения в нарушении контракта: По данным BitGo, Galaxy Digital не выполнила определенные условия, указанные в соглашении о слиянии, что привело к нарушению контракта. BitGo утверждает, что попытка Galaxy Digital расторгнуть соглашение является неоправданной, и утверждает, что она будет подавать судебный иск для обеспечения соблюдения первоначальных условий сделки.
3. Оговорка о существенных неблагоприятных последствиях: Galaxy Digital утверждает, что имел место существенный неблагоприятный эффект, который позволяет ей отказаться от соглашения о слиянии. Этот пункт позволяет стороне отказаться от сделки в случае существенного негативного изменения финансовых показателей или других ключевых показателей целевой компании. Galaxy Digital утверждает, что такой эффект имел место, оправдывая свое решение о расторжении соглашения и вызвав судебный спор с BitGo.. .
1. Lawsuit between BitGo and Galaxy Digital: The main focus of the article revolves around the lawsuit between BitGo and Galaxy Digital. BitGo has filed a suit against Galaxy Digital in the Delaware Supreme Court over breach of contract related to a merger agreement. BitGo claims that Galaxy Digital did not fulfill its obligations,while Galaxy Digital argues that BitGo experienced a material adverse effect that gives it the right to terminate the agreement.
2. Breach of contract allegations: According to BitGo,Galaxy Digital failed to meet certain conditions specified in the merger agreement,leading to a breach of contract. BitGo contends that Galaxy Digital's attempt to terminate the agreement is unjustified and maintains that it will pursue legal action to enforce the original terms of the deal.
3. Material adverse effect clause: Galaxy Digital asserts that a material adverse effect occurred that allows it to back out of the merger agreement. This clause enables a party to withdraw from a deal if there is a significant negative change in the target company's financial performance or other key metrics. Galaxy Digital claims that such an effect took place,justifying its decision to terminate the agreement and prompting the legal dispute with BitGo.
Reference:
cointelegraph.com