Cybernetyczne organizacje BORG są skazane na porażkę
(Cybernetic organizations BORGs are doomed to fail)
Published: 2023-06-13
1. Główny temat: Niepowodzenia organizacji cybernetycznych Artykuł zagłębia się w powody, dla których organizacje cybernetyczne, takie jak DAO (zdecentralizowane organizacje autonomiczne) i inteligentne kontrakty, są podatne na awarie. Jednym z głównych powodów jest brak interwencji człowieka i podejmowania decyzji w tych organizacjach. Autor twierdzi, że ich architektura oparta na kodzie czyni je podatnymi na włamania, manipulacje i inne luki w zabezpieczeniach, które mogą wpływać na ich wydajność.
2. Główny temat: Ryzyko nadmiernego polegania na automatyzacji Artykuł koncentruje się również na ryzyku zbytniego polegania na automatyzacji i algorytmach do zarządzania złożonymi systemami. Autor zwraca uwagę, że chociaż automatyzacja może poprawić wydajność i obniżyć koszty, może również prowadzić do nieoczekiwanych i negatywnych konsekwencji. Na przykład poleganie na pojazdach autonomicznych zamiast na ludzkich kierowcach może prowadzić do wypadków, z którymi programowalne systemy mogą nie wiedzieć, jak sobie poradzić. Ostatecznie autor podkreśla znaczenie znalezienia równowagi między automatyzacją a interwencją człowieka.
3. Temat główny: Przyszłość organizacji cybernetycznych Artykuł kończy się dyskusją na temat przyszłości organizacji cybernetycznych. Chociaż autor twierdzi, że jest mało prawdopodobne, aby organizacje te całkowicie zniknęły, będą musiały ewoluować, aby sprostać wyzwaniom ich obecnego modelu. Może to obejmować większy nacisk na wkład człowieka, a także ulepszenia ich protokołów bezpieczeństwa i podatności na zagrożenia. Autor sugeruje również, że organizacje cybernetyczne mogłyby skorzystać na przyjęciu bardziej elastycznych struktur, które pozwalają na ciągłą ewolucję i modyfikację w zależności od zmieniających się okoliczności.. .
1. Main topic: The Failures of Cybernetic Organizations The article delves into the reasons why cybernetic organizations such as DAOs (decentralized autonomous organizations) and smart contracts are prone to failure. One of the main reasons cited is the lack of human intervention and decision-making in these organizations. The author argues that their code-based architecture makes them vulnerable to hacking,manipulation,and other vulnerabilities that can affect their performance.
2. Main topic: The Risks of Over-reliance on Automation The article also focuses on the risks of relying too heavily on automation and algorithms to manage complex systems. The author points out that while automation can improve efficiency and reduce costs,it can also lead to unexpected and negative consequences. For example,relying on autonomous vehicles instead of human drivers can result in accidents that programmable systems may not know how to handle. Ultimately,the author highlights the importance of striking a balance between automation and human intervention.
3. Main topic: The Future of Cybernetic Organizations The article concludes with a discussion of the future of cybernetic organizations. While the author argues that it is unlikely that these organizations will completely disappear,they will have to evolve in order to address the challenges of their current model. This may include a greater emphasis on human input,as well as improvements to their security and vulnerability protocols. The author also suggests that cybernetic organizations could benefit from adopting more flexible structures that allow for constant evolution and modification based on changing circumstances.
Reference:
cointelegraph.com