Uniswap DAO tolak rancangan kenakan bayaran LP pemegang UNI nyatakan kebimbangan cukai
(Uniswap DAO rejects plan to charge LP fees UNI holders cite tax concerns)
Published: 2023-06-01
1. Uniswap DAO menolak rancangan untuk mengenakan yuran LP Uniswap DAO telah menolak cadangan untuk mengenakan yuran pembekal kecairan (LP), memetik kebimbangan mengenai implikasi cukai yang mungkin ada untuk pengguna Uniswap. Cadangan itu mencadangkan bahawa sebahagian daripada yuran transaksi yang dihasilkan oleh platform harus pergi ke LPs, yang memberikan kecairan kepada bursa terdesentralisasi. Walau bagaimanapun, ramai yang bimbang bahawa ini akan dilihat sebagai peristiwa yang boleh dikenakan cukai, memaksa Ahli Parlimen melaporkan pendapatan mereka dan berpotensi menyebabkan mereka berhutang sejumlah besar wang kepada IRS. Akhirnya, komuniti Uniswap mengundi menentang cadangan itu, memilih untuk meneroka cara lain untuk memberi ganjaran kepada LP tanpa mendedahkan mereka kepada liabiliti cukai.
2. Ketidakpastian mengenai undang-undang cukai Penolakan cadangan yuran menyerlahkan ketidakpastian yang berterusan mengenai undang-undang cukai di dunia crypto. Dengan IRS masih belum memberikan panduan yang jelas tentang cara melaporkan pendapatan mata wang kripto, ramai pengguna bergelut untuk memahami kewajipan cukai mereka. Ini telah menimbulkan geseran antara mereka yang percaya bahawa kripto harus dikenakan cukai seperti aset tradisional, dan mereka yang berpendapat bahawa sifat unik mata wang kripto memerlukan pendekatan yang lebih disesuaikan dan nuansa terhadap cukai.
3. Tadbir urus terdesentralisasi dalam tindakan Penolakan cadangan yuran LP juga merupakan bukti kekuatan tadbir urus terdesentralisasi dalam ruang crypto. DAO Uniswap terdiri daripada pemegang token UNI, yang mempunyai keupayaan untuk mengundi cadangan dan membuat keputusan mengenai masa depan platform. Ini bermakna bahawa masyarakat secara keseluruhan mempunyai suara dalam bagaimana Uniswap beroperasi, dan bukannya keputusan yang dibuat oleh sekumpulan kecil eksekutif atau pemegang saham. Dalam kes ini, masyarakat dapat bersama-sama menolak cadangan yang dianggap memudaratkan kepentingan terbaik pengguna Uniswap.. .
1. Uniswap DAO rejects plan to charge LP fees The Uniswap DAO has rejected a proposal to charge liquidity provider (LP) fees,citing concerns about the tax implications this could have for Uniswap users. The proposal had suggested that a portion of the transaction fees generated by the platform should go to LPs,who provide liquidity to the decentralized exchange. However,many feared that this would be seen as a taxable event,forcing LPs to report their earnings and potentially causing them to owe significant amounts of money to the IRS. Ultimately,the Uniswap community voted against the proposal,opting to explore other ways to reward LPs without exposing them to tax liabilities.
2. Uncertainty around tax laws The rejection of the fees proposal highlights the ongoing uncertainty around tax laws in the crypto world. With the IRS yet to provide clear guidance on how to report cryptocurrency earnings,many users are struggling to understand what their tax obligations are. This has created friction between those who believe that crypto should be taxed like traditional assets,and those who argue that the unique nature of cryptocurrencies calls for a more tailored and nuanced approach to taxation.
3. Decentralized governance in action The rejection of the LP fees proposal is also a testament to the power of decentralized governance in the crypto space. Uniswap's DAO is composed of UNI token holders,who have the ability to vote on proposals and make decisions about the future of the platform. This means that the community as a whole has a say in how Uniswap operates,rather than decisions being made by a small group of executives or shareholders. In this case,the community was able to come together to reject a proposal that was deemed to be detrimental to the best interests of Uniswap users.
Reference:
cointelegraph.com