Organisasi cybernetic BORGs ditakdirkan gagal
(Cybernetic organizations BORGs are doomed to fail)
Published: 2023-06-13
1. Topik utama: Kegagalan Organisasi Cybernetic Artikel ini membincangkan sebab-sebab mengapa organisasi cybernetic seperti DAO (organisasi autonomi terdesentralisasi) dan kontrak pintar terdedah kepada kegagalan. Salah satu sebab utama yang disebutkan ialah kurangnya campur tangan manusia dan membuat keputusan dalam organisasi ini. Penulis berpendapat bahawa seni bina berasaskan kod mereka menjadikan mereka terdedah kepada penggodaman, manipulasi, dan kelemahan lain yang boleh menjejaskan prestasi mereka.
2. Topik utama: Risiko Terlalu bergantung pada Automasi Artikel ini juga memberi tumpuan kepada risiko terlalu bergantung pada automasi dan algoritma untuk menguruskan sistem yang kompleks. Penulis menunjukkan bahawa walaupun automasi dapat meningkatkan kecekapan dan mengurangkan kos, ia juga boleh membawa kepada akibat yang tidak dijangka dan negatif. Sebagai contoh, bergantung kepada kenderaan autonomi dan bukannya pemandu manusia boleh mengakibatkan kemalangan yang sistem boleh diprogramkan mungkin tidak tahu bagaimana mengendalikan. Akhirnya, penulis menekankan pentingnya mencapai keseimbangan antara automasi dan campur tangan manusia.
3. Topik utama: Masa Depan Organisasi Cybernetic Artikel ini menyimpulkan dengan perbincangan tentang masa depan organisasi cybernetic. Walaupun penulis berpendapat bahawa tidak mungkin organisasi-organisasi ini akan hilang sepenuhnya,mereka perlu berkembang untuk menangani cabaran model semasa mereka. Ini mungkin termasuk penekanan yang lebih besar terhadap input manusia, serta penambahbaikan kepada protokol keselamatan dan kerentanan mereka. Penulis juga mencadangkan bahawa organisasi cybernetic boleh mendapat manfaat daripada mengamalkan struktur yang lebih fleksibel yang membolehkan evolusi dan pengubahsuaian berterusan berdasarkan keadaan yang berubah-ubah.. .
1. Main topic: The Failures of Cybernetic Organizations The article delves into the reasons why cybernetic organizations such as DAOs (decentralized autonomous organizations) and smart contracts are prone to failure. One of the main reasons cited is the lack of human intervention and decision-making in these organizations. The author argues that their code-based architecture makes them vulnerable to hacking,manipulation,and other vulnerabilities that can affect their performance.
2. Main topic: The Risks of Over-reliance on Automation The article also focuses on the risks of relying too heavily on automation and algorithms to manage complex systems. The author points out that while automation can improve efficiency and reduce costs,it can also lead to unexpected and negative consequences. For example,relying on autonomous vehicles instead of human drivers can result in accidents that programmable systems may not know how to handle. Ultimately,the author highlights the importance of striking a balance between automation and human intervention.
3. Main topic: The Future of Cybernetic Organizations The article concludes with a discussion of the future of cybernetic organizations. While the author argues that it is unlikely that these organizations will completely disappear,they will have to evolve in order to address the challenges of their current model. This may include a greater emphasis on human input,as well as improvements to their security and vulnerability protocols. The author also suggests that cybernetic organizations could benefit from adopting more flexible structures that allow for constant evolution and modification based on changing circumstances.
Reference:
cointelegraph.com