Saman BitGos 100M terhadap Galaxy boleh diteruskan Mahkamah Agung Delaware
(BitGos 100M suit against Galaxy can proceed Delaware Supreme Court)
Published: 2024-05-25
1. Tuntutan mahkamah antara BitGo dan Galaxy Digital: Fokus utama artikel berkisar pada tuntutan mahkamah antara BitGo dan Galaxy Digital. BitGo telah memfailkan saman terhadap Galaxy Digital di Mahkamah Agung Delaware berhubung pelanggaran kontrak yang berkaitan dengan perjanjian penggabungan. BitGo mendakwa bahawa Galaxy Digital tidak memenuhi kewajipannya, sementara Galaxy Digital berhujah bahawa BitGo mengalami kesan buruk material yang memberikannya hak untuk menamatkan perjanjian.
2. Dakwaan pelanggaran kontrak: Menurut BitGo, Galaxy Digital gagal memenuhi syarat-syarat tertentu yang dinyatakan dalam perjanjian penggabungan, yang membawa kepada pelanggaran kontrak. BitGo berpendapat bahawa percubaan Galaxy Digital untuk menamatkan perjanjian itu adalah tidak wajar dan menegaskan bahawa ia akan meneruskan tindakan undang-undang untuk menguatkuasakan terma asal perjanjian itu.
3. Klausa kesan buruk bahan: Galaxy Digital menegaskan bahawa kesan buruk material berlaku yang membolehkannya menarik diri daripada perjanjian penggabungan. Klausa ini membolehkan pihak menarik diri daripada perjanjian jika terdapat perubahan negatif yang ketara dalam prestasi kewangan syarikat sasaran atau metrik utama lain. Galaxy Digital mendakwa bahawa kesan sedemikian berlaku, mewajarkan keputusannya untuk menamatkan perjanjian dan mendorong pertikaian undang-undang dengan BitGo.. .
1. Lawsuit between BitGo and Galaxy Digital: The main focus of the article revolves around the lawsuit between BitGo and Galaxy Digital. BitGo has filed a suit against Galaxy Digital in the Delaware Supreme Court over breach of contract related to a merger agreement. BitGo claims that Galaxy Digital did not fulfill its obligations,while Galaxy Digital argues that BitGo experienced a material adverse effect that gives it the right to terminate the agreement.
2. Breach of contract allegations: According to BitGo,Galaxy Digital failed to meet certain conditions specified in the merger agreement,leading to a breach of contract. BitGo contends that Galaxy Digital's attempt to terminate the agreement is unjustified and maintains that it will pursue legal action to enforce the original terms of the deal.
3. Material adverse effect clause: Galaxy Digital asserts that a material adverse effect occurred that allows it to back out of the merger agreement. This clause enables a party to withdraw from a deal if there is a significant negative change in the target company's financial performance or other key metrics. Galaxy Digital claims that such an effect took place,justifying its decision to terminate the agreement and prompting the legal dispute with BitGo.
Reference:
cointelegraph.com