Pengasas bersama 3AC tolak bidang kuasa mahkamah muflis tuntut beliau lepaskan kewarganegaraan AS
(3AC co founder rejects jurisdiction of bankruptcy court claiming he renounced US citizenship)

Published: 2023-08-01


1. Pengasas bersama menolak bidang kuasa mahkamah kebankrapan dan melepaskan kewarganegaraan AS: Dalam artikel ini, salah seorang pengasas bersama 3AC, sebuah firma pelaburan berasaskan blockchain, telah menolak bidang kuasa mahkamah kebankrapan dan melepaskan kewarganegaraan AS mereka. Keputusan pengasas bersama itu adalah tindak balas kepada pertikaian undang-undang yang melibatkan 3AC dan pengasas bersamanya. Dengan menolak bidang kuasa mahkamah kebankrapan, pengasas bersama itu menegaskan bahawa mahkamah tidak mempunyai kuasa untuk membuat keputusan mengenai kes kebankrapan 3AC. Di samping itu, melepaskan kewarganegaraan AS mereka boleh memberikan faedah atau perlindungan undang-undang tertentu untuk pengasas bersama, seterusnya merumitkan prosiding undang-undang yang sedang berlangsung. Langkah ini menyoroti potensi kesan pertikaian undang-undang dalam industri cryptocurrency dan kerumitan yang semakin meningkat di sekitar cabaran bidang kuasa yang dihadapi oleh firma berasaskan blokchain.

2. Implikasi dan cabaran undang-undang dalam industri cryptocurrency: Penolakan pengasas bersama bidang kuasa mahkamah kebankrapan dan penolakan kewarganegaraan AS menimbulkan implikasi dan cabaran undang-undang penting dalam industri cryptocurrency. Sifat mata wang kripto dan teknologi blockchain yang terdesentralisasi dan tanpa sempadan sering menimbulkan kesukaran ketika datang ke pertikaian undang-undang, kerana isu bidang kuasa tidak ditakrifkan dengan jelas. Kes ini memberi penerangan tentang kerumitan yang dihadapi oleh firma berasaskan blokchain dan keperluan rangka kerja undang-undang yang lebih mantap untuk mengawal industri yang semakin meningkat. Integrasi lancar mata wang kripto dan sistem undang-undang tradisional adalah penting untuk kestabilan dan pertumbuhan jangka panjang industri.

3. Kesan ke atas 3AC dan masa depan syarikat: Penolakan pengasas bersama terhadap bidang kuasa mahkamah kebankrapan dan penolakan kewarganegaraan AS mempunyai implikasi yang signifikan terhadap 3AC dan masa depannya. Langkah ini menambah ketidakpastian kepada prosiding undang-undang yang sedang berlangsung dan boleh merumitkan penyelesaian kes kebankrapan. Keputusan untuk menolak kuasa mahkamah menunjukkan bahawa pengasas bersama percaya resolusi alternatif atau forum boleh menawarkan hasil yang lebih baik untuk 3AC. Hasil pertikaian undang-undang ini boleh memberi implikasi yang lebih luas kepada syarikat berasaskan blokchain yang lain, kerana ia mungkin menetapkan duluan untuk menavigasi cabaran undang-undang dan menjelaskan isu bidang kuasa yang mereka hadapi. Penyelesaian kes ini mungkin akan memberi kesan yang berkekalan kepada masa depan 3AC dan industri cryptocurrency yang lebih luas.. .


1. Co-founder rejects jurisdiction of bankruptcy court and renounces US citizenship: In this article,one of the co-founders of 3AC,a blockchain-based investment firm,has rejected the jurisdiction of a bankruptcy court and renounced their US citizenship. The co-founder's decision is a response to a legal dispute involving 3AC and its co-founders. By rejecting the jurisdiction of the bankruptcy court,the co-founder is asserting that the court does not have the authority to make decisions regarding 3AC's bankruptcy case. Additionally,renouncing their US citizenship may provide certain legal benefits or protections for the co-founder,further complicating the ongoing legal proceedings. This move highlights the potential impact of legal disputes in the cryptocurrency industry and the growing complexity surrounding the jurisdictional challenges faced by blockchain-based firms.

2. Legal implications and challenges within the cryptocurrency industry: The co-founder's rejection of the bankruptcy court's jurisdiction and renunciation of US citizenship raise important legal implications and challenges within the cryptocurrency industry. The decentralized and borderless nature of cryptocurrencies and blockchain technology often presents difficulties when it comes to legal disputes,as jurisdictional issues are not clearly defined. This case sheds light on the complexities faced by blockchain-based firms and the need for more robust legal frameworks to govern the growing industry. Seamless integration of cryptocurrencies and traditional legal systems is crucial for the industry's long-term stability and growth.

3. Impact on 3AC and the future of the company: The co-founder's rejection of the bankruptcy court's jurisdiction and renunciation of US citizenship have significant implications for 3AC and its future. This move adds uncertainty to the ongoing legal proceedings and may complicate the resolution of the bankruptcy case. The decision to reject the court's authority suggests that the co-founder believes alternative resolutions or forums may offer a more favorable outcome for 3AC. The outcome of this legal dispute could have broader implications for other blockchain-based companies,as it may set a precedent for navigating legal challenges and clarifying the jurisdictional issues they face. The resolution of this case will likely have a lasting impact on the future of 3AC and the wider cryptocurrency industry.


Reference: cointelegraph.com