![Telegram039s Pavel Durov ແມ່ນຜິດກ່ຽວກັບສັນຍານແລະໄດ້ມາຫຼາຍປີແລ້ວ - Telegram039s Pavel Durov is wrong about Signal and has been for years Telegram039s Pavel Durov ແມ່ນຜິດກ່ຽວກັບສັນຍານແລະໄດ້ມາຫຼາຍປີແລ້ວ - Telegram039s Pavel Durov is wrong about Signal and has been for years](https://titdoi.com/news-images/Telegram039s-Pavel-Durov-is-wrong-about-Signal-and-has-been-for-years.webp)
Telegram039s Pavel Durov ແມ່ນຜິດກ່ຽວກັບສັນຍານແລະໄດ້ມາຫຼາຍປີແລ້ວ
(Telegram039s Pavel Durov is wrong about Signal and has been for years)
Published: 2024-05-26
1. Telegram CEO Pavel Durov's Critique of Signal: TELEGRAM CEO Pavel Durov ໄດ້ວິພາກວິຈານສັນຍານມາຫຼາຍປີແລ້ວ ໂດຍອ້າງວ່າມັນບໍ່ປອດໄພເທົ່າທີ່ຕະຫຼາດນັ້ນເອງ. Durov ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ໂປຣໂມຊັ່ນການເຂົ້າລະຫັດຂອງສັນຍານແມ່ນລ້າສະໄຫມແລະບໍ່ປອດໄພເທົ່າກັບໂປຣໂມຊັ່ນ MTProto ຂອງ Telegram. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຂົງເຂດໄດ້ປະຕິເສດການອ້າງອີງຂອງ Durov, ໂດຍລະບຸວ່າການເຂົ້າລະຫັດຂອງSignal ແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະໄດ້ຮັບການເຄົາລົບຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຊຸມຊົນດ້ານຄວາມປອດໄພ.
2. Signal's Reputation for Privacy and Security: Signal ໄດ້ສ້າງຊື່ສຽງໃນການໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ໃຊ້. ແອັບພລິເຄຊັນນີ້ໄດ້ຮັບການນິຍົມຈາກຫຼາຍຄົນສໍາລັບການເຂົ້າລະຫັດທີ່ສິ້ນສຸດ, ລະຫັດopen-source,ແລະຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນໃນການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້. ໃນ ການ ຕອບ ໂຕ້ ຕໍ່ ການ ວິ ຈານ ຂອງ Durov,ນັກ ພັດ ທະ ນາ ຂອງ ສັນ ຍານ,Moxie Marlinspike, ໄດ້ ເນັ້ນ ເຖິງ ຄວາມ ສໍາ ຄັນ ຂອງ ການ ຮັກ ສາ ມາດ ຕະ ຖານ ສູງ ຂອງ ຄວາມ ປອດ ໄພ ແລະ ຄວາມ ເປັນ ສ່ວນ ຕົວ ສໍາ ລັບ ຜູ້ ໃຊ້ ສັນ ຍານ.
3. ການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງ Messaging Apps: ບົດຄວາມສົນທະນາກ່ຽວກັບພູມສັນຖານການແຂ່ງຂັນຂອງແອັບການສົ່ງຂໍ້ຄວາມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການສຸມໃສ່ Telegram ແລະ Signal. ໃນຂະນະທີ່ Telegram touts ຄວາມໄວແລະລັກສະນະຂອງມັນ, Signal ແຕກແຍກຕົນເອງໂດຍຜ່ານຄວາມຕັ້ງຫມັ້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງມັນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພ. ການ ແຂ່ງ ຂັນ ຄັ້ງ ນີ້ ສະ ແດງ ໃຫ້ ເຫັນ ແນວ ໂນ້ມ ທີ່ ກວ້າງ ຂວາງ ໃນ ອຸດ ສາ ຫະ ກໍາ ເຕັກ ໂນ ໂລ ຊີ, ໂດຍ ຜູ້ ໃຊ້ ໄດ້ ໃຫ້ ຄວາມ ສໍາ ຄັນ ຫຼາຍ ຂຶ້ນ ກ່ຽວ ກັບ ເວັບ ໄຊ ທ ໌ ການ ສື່ ສານ ທີ່ ມີ ຄວາມ ປອດ ໄພ ກ່ຽວ ກັບ ຄວາມ ສະ ດວກ ສະ ບາຍ ແລະ ຄຸນ ນະ ສົມ ບັດ ເພີ່ມ ເຕີມ.. .
1. Telegram CEO Pavel Durov's Critique of Signal: Telegram CEO Pavel Durov has been critical of Signal for years,claiming it is not as secure as it markets itself to be. Durov argues that Signal's encryption protocol is outdated and not as secure as Telegram's MTProto protocol. However,experts in the field have rebutted Durov's claims,stating that Signal's encryption is robust and widely respected in the security community.
2. Signal's Reputation for Privacy and Security: Signal has built a reputation for prioritizing user privacy and security. The app is favored by many for its end-to-end encryption,open-source code,and commitment to user data protection. In response to Durov's criticism,Signal's developer,Moxie Marlinspike,has emphasized the importance of maintaining a high standard of security and privacy for Signal users.
3. Competition Between Messaging Apps: The article discusses the competitive landscape of messaging apps,particularly focusing on Telegram and Signal. While Telegram touts its speed and features,Signal differentiates itself through its strong stance on privacy and security. This competition reflects broader trends in the tech industry,with users increasingly prioritizing secure communication platforms over convenience and additional features.
Reference:
cointelegraph.com