ອະດີດEthereum dev Virgil Griffith ຂໍຄວາມບໍ່ພໍໃຈ ໃນຄະດີ ເກົາຫຼີເຫນືອ
(Former Ethereum dev Virgil Griffith asks for resentencing in North Korea case)
Published: 2024-04-18
1. ຄໍາຮ້ອງຂໍຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງ Virgil Griffith: ນັກພັດທະນາ Ethereum Virgil Griffith ໄດ້ຮ້ອງຂໍຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນກໍລະນີການລົງໂທດຂອງເກົາຫຼີເຫນືອ. ກ່ອນ ຫນ້າ ນີ້ ລາວ ຖືກ ຕັດສິນ ຈໍາ ຄຸກ 6 ເດືອນ ຍ້ອນ ຖືກ ກ່າວ ຫາ ວ່າ ລະ ເມີດ ການ ລົງ ໂທດ ຂອງ ສະຫະລັດ ໂດຍ ເຂົ້າ ຮ່ວມ ກອງ ປະຊຸມ cryptocurrency ທີ່ ນະຄອນ Pyongyang. ກຣິຟຟິດໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ ການຕັດສິນຂອງລາວແມ່ນຮຸນແຮງແລະລາວບໍ່ໄດ້ມີເຈດຕະນາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.
2. ຄວາມຫມາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍ ແລະ ນິຕິກໍາ: ກໍລະນີນີ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຂອບເຂດທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto ແລະ ການພິຈາລະນາດ້ານສິລະທໍາສໍາລັບຜູ້ພັດທະນາ. ມັນ ໄດ້ ກໍ່ ໃຫ້ ເກີດ ການ ໂຕ້ ຖຽງ ກັນ ກ່ຽວ ກັບ ຂອບ ເຂດ ທີ່ ຜູ້ ພັດ ທະ ນາ ຄວນ ມີ ຄວາມ ຮັບ ຜິດ ຊອບ ຕໍ່ ວິ ທີ ການ ນໍາ ໃຊ້ ເທັກ ໂນ ໂລ ຈີ ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ, ໂດຍ ສະ ເພາະ ໃນ ສະ ພາບ ການ ການ ເມືອງ ທົ່ວ ໂລກ ເຊັ່ນ ການ ລົງ ໂທດ.
3. ຜົນກະທົບຕໍ່ຊຸມຊົນ Crypto. ກໍລະນີຂອງ Griffith ໄດ້ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈໃນຊຸມຊົນ crypto,ມີຫຼາຍຄົນສະຫນັບສະຫນູນລາວໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າເບິ່ງການລົງໂທດແລະການຕັດສິນຂອງລາວວ່າເຄັ່ງຄັດຫຼາຍເກີນໄປ. ບາງຄົນກັງວົນວ່າກໍລະນີສາມາດວາງແບບຢ່າງສໍາລັບການລົງໂທດຜູ້ພັດທະນາສໍາລັບການກະທໍາຂອງຜູ້ໃຊ້, ອາດຈະstifling innovation ໃນອຸດສາຫະກໍາ.. .
1. Virgil Griffith's Resentencing Request: Ethereum developer Virgil Griffith has requested resentencing in his North Korea sanctions case. He was earlier sentenced to 6 months in prison for allegedly violating US sanctions by attending a cryptocurrency conference in Pyongyang. Griffith argues that his sentence was harsh and he did not have malicious intent.
2. Legal and Ethical Implications: The case raises questions about the legal boundaries in the crypto industry and the ethical considerations for developers. It has sparked debates about the extent to which developers should be responsible for how their technology is used,especially in global political contexts like sanctions.
3. Impact on the Crypto Community: Griffith's case has garnered attention in the crypto community,with many supporting him as they view the sanctions and his sentence as overly strict. Some worry that the case could set a precedent for punishing developers for the actions of users,potentially stifling innovation in the industry.
Reference:
cointelegraph.com