ຄຣິສເຕຍໂນ ໂຣນັນໂດ ຕີກັບຜູ້ຖືNFT ຂະນະທີ່ການທ້າທາຍຂອງສານ
(Cristiano Ronaldo kicks it with NFT holders as court challenges loom)
Published: 2024-01-26
ບົດ ຄວາມ ນີ້ ສົນ ທະ ນາ ກ່ຽວ ກັບ ການ ດໍາ ເນີນ ຄະ ດີ ຕາມ ກົດ ຫມາຍ ຂອງ ແຟນ ບານ ທີ່ ຖື ເຄື່ອງ ຫມາຍ ທີ່ ບໍ່ ສາ ມາດ fungible (NFTs) ຢູ່ ເທິງ ເວ ທີ Binance, ທີ່ ກ່ຽວ ຂ້ອງ ກັບ Cristiano Ronaldo. ຫຼັງ ຈາກ ທີ່ ໄດ້ ຮັບ NFTs ຂອງ ການ ຫຼິ້ນ ຂອງ ໂຣນັນ ໂດ ຢ່າງ ສໍາ ເລັດ ຜົນ, ນັກ ລົງ ທຶນ ບາງ ຄົນ ຜິດ ຫວັງ ເມື່ອ ເຂົາ ເຈົ້າ ພົບ ວ່າ ທີມ ຂອງ ໂຣນັນ ໂດ ແມນ ເຊີ ເຕີ ຢູ ໄນ ເຕັດ ໄດ້ ວາງ ແຜນ ທີ່ ຈະ ເປີດ ໂຕ NFTs ຂອງ ຕົນ ເອງ. ນີ້ ໄດ້ ພາ ໃຫ້ ມີ ການ ຟ້ອງ ຮ້ອງ ຕໍ່ ທ່ານ Binance, ກ່າວ ຫາ ເວັບ ໄຊ ຂອງ ການ ເຮັດ ໃຫ້ ນັກ ລົງ ທຶນ ຫລົງ ຜິດ ແລະ ບໍ່ ໄດ້ ເປີດ ເຜີຍ ຂໍ້ ມູນ ທີ່ ສໍາ ຄັນ ກ່ຽວ ກັບ ການ ພິ ຈາ ລະ ນາ ຂອງ ອົງ ການ NFTs.
1. ການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Binance ສໍາລັບນັກລົງທຶນທີ່ຫຼອກລວງແລະຂາດການເປີດເຜີຍ (148 ຄໍາ): ຈຸດສຸມຫຼັກຂອງບົດຄວາມແມ່ນອ້ອມຮອບການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Binance ໂດຍແຟນບານທີ່ຊື້ NFTs ຂອງ Ronaldo. ພວກ ນັກລົງທຶນ ເຫລົ່າ ນີ້ ອ້າງ ວ່າ ທ່ານ Binance ໄດ້ ເຮັດ ໃຫ້ ເຂົາ ເຈົ້າ ຫລົງ ຜິດ ໂດຍ ບໍ່ ໄດ້ ເປີດ ເຜີຍ ວ່າ ທີມ ຂອງ ໂຣນັນ ໂດ ຈະ ເປີດ ໂຕ NFTs ຂອງ ຕົນ ເອງ. ຄະດີດັ່ງກ່າວໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ ການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສຄັ້ງນີ້ ເຮັດໃຫ້ມີການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນ ໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນ ທີ່ຖືກນໍາໄປເຊື່ອວ່າ ຕົນເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນສະເພາະ. ມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແພລຕຟອມເຊັ່ນ Binance ໃນການໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
2. ທີມຂອງ ໂຣນັນໂດ ໄດ້ເປີດໂຕ NFTs ຂອງຕົນເອງ (93 ຄໍາ): ອີກດ້ານຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ໄດ້ພິຈາລະນາໃນບົດຄວາມນີ້ກໍຄື ການຕັດສິນໃຈຂອງ ແມນເຊສເຕີ ຢູໄນເຕັດ ທີ່ຈະເປີດໂຕ NFTs ຂອງຕົນເອງ ເຊິ່ງໄດ້ເກີດຄວາມແປກໃຈໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນທີ່ຊື້ NFTs ຂອງ ໂຣນັນໂດ ໃນBinance. ບົດ ຄວາມ ນີ້ ເນັ້ນ ເຖິງ ຄວາມ ຂັດ ແຍ່ງ ທີ່ ອາດ ເກີດ ຂຶ້ນ ຂອງ ຄວາມ ສົນ ໃຈ ທີ່ ເກີດ ຂຶ້ນ ເມື່ອ ຜູ້ ສະ ແດງ, ສະໂມສອນ, ຫຼື ອົງ ການ ຕ່າງໆ ເຂົ້າ ໄປ ໃນ ຕະຫລາດ NFT, ອາດ ຈະ ເຮັດ ໃຫ້ ຄວາມ ໂດດ ເດັ່ນ ແລະ ມູນ ຄ່າ ຂອງ ເຄື່ອງ ຫມາຍ ທີ່ ມີ ຢູ່ ແລ້ວ. ແນະ ນໍາ ວ່າ ນັກ ລົງ ທຶນ ທີ່ ຄາດ ຫວັງ ວ່າ Ronaldo NFTs ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ ຈະ ຍັງ ຄົງ ມີ ຄວາມ ພິ ເສດ ແລະ ມີ ຄຸນ ຄ່າ ອາດ ຈະ ຮູ້ສຶກ ຖືກ ຫລອກ ລວງ ໂດຍ ການ ເປີດ ໂຕ NFTs ຂອງ ແມນ ເຊີ ເຕີ ຢູ ໄນ ເຕັດ ຕໍ່ ມາ.
3. ຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດ NFT ແລະ ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງແພລຕຟອມ (117 ຄໍາ): ບົດຄວາມນີ້ສໍາຜັດກັບຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຂອງຄະດີອາຍານີ້ ແລະ ຜົນກະທົບຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ຕະຫຼາດ NFT. ແນະ ນໍາ ວ່າ ເຫດການ ດັ່ງກ່າວ ອາດ ເຮັດ ໃຫ້ ຄວາມ ຫນ້າ ເຊື່ອ ຖື ຂອງ ແພລຕຟອມ ຕ່າງໆ ເຊັ່ນ Binance ແລະ ກໍ່ ໃຫ້ ເກີດ ຄວາມ ເປັນ ຫ່ວງ ໃນ ບັນດາ ນັກ ລົງທຶນ ກ່ຽວ ກັບ ຄວາມ ຊື່ສັດ ແລະ ຄວາມ ໂປ່ງ ໃສ ຂອງ ຊ່ອງ NFT. ການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ນໍາເອົາຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ຄວາມຈໍາເປັນຂອງລະບຽບການ ແລະ ການຊີ້ນໍາທີ່ຊັດເຈນກວ່າເກົ່າ ເພື່ອປົກປ້ອງນັກລົງທຶນຈາກການຊີ້ແຈງທີ່ຜິດພາດ ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນເນັ້ນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການພິຈາລະນາຜົນກະທົບໄລຍະຍາວຂອງສະໂມສອນແລະນັກກິລາທີ່ເຂົ້າມາໃນຕະຫຼາດ NFT,ເນື່ອງຈາກວ່າມັນອາດຈະລົດຄວາມໂດດເດັ່ນແລະຄຸນຄ່າຂອງtokens ທີ່ຖືກຂາຍດ້ວຍສັນຍາຂອງການຍົກເວັ້ນ.. .
The article discusses the legal action taken by football fans who hold non-fungible tokens (NFTs) on the Binance platform,involving Cristiano Ronaldo. After successfully acquiring NFTs of Ronaldo's playing moments,some investors were disappointed when they discovered that Ronaldo's team,Manchester United,planned to launch its own NFTs. This led to a lawsuit against Binance,accusing the platform of misleading investors and failing to disclose crucial information about the exclusivity of the NFTs.
1. Lawsuit against Binance for misleading investors and lack of disclosure (148 words): The main focus of the article revolves around the lawsuit filed against Binance by football fans who purchased Ronaldo's NFTs. These investors claim that Binance misled them by not disclosing that Ronaldo's team would be launching their own NFTs. The lawsuit argues that this lack of transparency resulted in financial losses for the investors who were led to believe they owned exclusive digital assets. It raises questions about the responsibilities of platforms like Binance in providing accurate information and protecting the interests of their users.
2. Ronaldo's team launching their own NFTs (93 words): Another significant aspect discussed in the article is Manchester United's decision to launch their own NFTs,which came as a surprise to the investors who bought Ronaldo's NFTs on Binance. The article highlights the potential conflict of interest that arises when players,clubs,or organizations enter the NFT market,potentially undermining the exclusivity and value of existing tokens. It suggests that investors who were expecting their Ronaldo NFTs to remain unique and valuable might feel deceived by the subsequent launch of Manchester United's NFTs.
3. Impact on the NFT market and credibility of platforms (117 words): The article touches upon the potential consequences of this lawsuit and the broader implications for the NFT market. It suggests that such incidents could undermine the credibility of platforms like Binance and raise concerns among investors about the integrity and transparency of the NFT space. The lawsuit brings attention to the need for clearer regulations and guidelines to protect investors from potential misrepresentations and conflicts of interest. Furthermore,it highlights the importance of considering the long-term effects of clubs and players entering the NFT market,as it may diminish the uniqueness and value of tokens that were sold with the promise of exclusivity.
Reference:
cointelegraph.com