Signature Bank non è riuscita a comprendere i rischi associati alla cattedra FDIC crittografica
(Signature Bank failed to understand risks associated with crypto FDIC chair)
Published: 2023-05-16
1. La mancanza di comprensione da parte di Signature Bank dei rischi associati alle criptovalute La presidente della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Jelena McWilliams, ha espresso la sua preoccupazione per la mancanza di consapevolezza di Signature Bank sui rischi che derivano dalla gestione delle criptovalute. Menziona specificamente il coinvolgimento della banca in tether (USDT), una stablecoin il cui valore è ancorato al dollaro USA.. McWilliams ha dichiarato che molte istituzioni finanziarie non hanno ancora pienamente compreso i rischi associati alla criptovaluta e la gestione di Signature Bank ne è un ottimo esempio..
2. Rischi di criptovaluta Le dichiarazioni di McWilliams evidenziano l'elevata volatilità dei mercati delle criptovalute, la loro suscettibilità alle frodi e ad altri reati finanziari e la sfida normativa delle criptovalute. Spiega che, sebbene Signature Bank sia un'istituzione affidabile, deve avere una migliore comprensione dei rischi associati alle criptovalute prima di offrire servizi crittografici ai clienti..
3. Ambiguità normativa che circonda le criptovalute Le sfide normative associate alle criptovalute sono state menzionate anche nell'articolo. La mancanza di chiare linee guida normative e diversi approcci normativi tra i diversi paesi hanno portato a discrepanze nel modo in cui le istituzioni finanziarie gestiscono le criptovalute.. Ciò ha contribuito a una generale mancanza di fiducia tra le istituzioni finanziarie nella valutazione dei rischi connessi alle criptovalute.. .
1. Signature Bank's lack of understanding of the risks associated with cryptocurrencies Chairwoman of the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC),Jelena McWilliams,has expressed her concern regarding Signature Bank’s lack of awareness of the risks that come with handling cryptocurrencies. She specifically mentions the bank's involvement in tether (USDT),a stablecoin whose value is pegged to the US dollar. McWilliams stated that many financial institutions have not yet fully comprehended the risks associated with cryptocurrency,and Signature Bank’s handling of it is a prime example of this.
2. Cryptocurrency risks McWilliams' statements highlight the high volatility of cryptocurrency markets,their susceptibility to fraud and other financial crimes,and the regulatory challenge of cryptocurrencies. She explains that although Signature Bank is a reliable institution,it needs to have a better understanding of the risks associated with cryptocurrencies before offering crypto services to customers.
3. Regulatory ambiguity surrounding cryptocurrencies The regulatory challenges associated with cryptocurrencies were also mentioned in the article. The lack of clear regulatory guidelines and different regulatory approaches across different countries have led to discrepancies in how financial institutions handle cryptocurrencies. This has contributed to an overall lack of confidence amongst financial institutions in assessing the risks involved with cryptocurrencies.
Reference:
cointelegraph.com