Il tentativo di regolamentazione crittografica della forza bruta della SEC è una cattiva politica Paradigma
(SECs brute force crypto regulation attempt is bad policy Paradigm)
Published: 2023-04-21
1. Regolamento crittografico: l'autore evidenzia il recente tentativo della SEC di regolamentare il mercato delle criptovalute attraverso ciò che chiamano "forza bruta". L'articolo sostiene che l'approccio dell'agenzia è imperfetto poiché non si basa su una conoscenza approfondita di come funziona l'industria.. Invece, la SEC sta cercando di adattare il mercato delle criptovalute ai quadri normativi esistenti, che non è un approccio efficace.. L'articolo suggerisce che i regolatori dovrebbero lavorare con l'industria per creare un nuovo quadro su misura per le criptovalute..
2. Cattiva politica: l'articolo sostiene che il tentativo della SEC di regolamentare le criptovalute è una cattiva politica. L'autore suggerisce che questo tipo di approccio di "forza bruta" non è efficace e soffocherà solo l'innovazione nel settore.. Inoltre, l'articolo evidenzia che l'approccio della SEC è in contrasto con altri paesi che hanno adottato un approccio più progressivo alla regolamentazione del settore, come la Svizzera e Malta..
3. Paradigma: Infine, l'articolo suggerisce che l'approccio della SEC rappresenta un cambiamento di paradigma nella regolamentazione. L'autore sostiene che, poiché le criptovalute non si adattano perfettamente ai quadri normativi esistenti, la SEC sta tentando di creare nuove regole che non si basano su solidi principi economici o tecnologici.. L'articolo suggerisce che è necessario un approccio più misurato per garantire che l'industria possa continuare a crescere e innovare, pur proteggendo i consumatori e gli investitori.. .
1. Crypto Regulation: The author highlights the SEC's recent attempt at regulating the cryptocurrency market through what they refer to as "brute force." The article argues that the agency's approach is flawed since it is not based on a thorough understanding of how the industry works. Instead,the SEC is trying to fit the crypto market into existing regulatory frameworks,which is not an effective approach. The article suggests that regulators should work with the industry to create a new framework that is tailored to cryptocurrencies.
2. Bad Policy: The article argues that the SEC's attempt at regulating cryptocurrencies is bad policy. The author suggests that this type of "brute force" approach is not effective and will only stifle innovation in the industry. Moreover,the article highlights that the SEC's approach is at odds with other countries that have taken a more progressive approach to regulating the industry,such as Switzerland and Malta.
3. Paradigm: Finally,the article suggests that the SEC's approach represents a paradigm shift in regulation. The author argues that since cryptocurrencies do not fit neatly into the existing regulatory frameworks,the SEC is attempting to create new rules that are not based on sound economic or technological principles. The article suggests that a more measured approach is needed to ensure that the industry can continue to grow and innovate,while still protecting consumers and investors.
Reference:
cointelegraph.com