Blockchain come Solana si vantano di TPS ma è fuorviante
(Blockchains like Solana brag about TPS but its misleading)
Published: 2023-04-20
1. Natura fuorviante delle metriche TPS nelle reti blockchain: l'articolo discute la natura fuorviante delle metriche TPS (transazioni al secondo) utilizzate per valutare le prestazioni delle blockchain, in particolare Solana. L'autore spiega come i numeri TPS possono essere facilmente manipolabili e non riflettono accuratamente l'utilizzo nel mondo reale delle reti blockchain. L'articolo evidenzia alcune delle critiche alle affermazioni TPS di Solana, compresi i potenziali rischi per la centralizzazione e la sicurezza.
2. L'importanza del decentramento della rete: un altro argomento discusso nell'articolo è l'importanza del decentramento della rete nell'architettura blockchain. Mentre gli alti numeri TPS di Solana e di altri progetti blockchain possono sembrare impressionanti, spesso possono venire a scapito della centralizzazione della rete che può comportare rischi per la sicurezza.. L'articolo sostiene che un approccio più decentralizzato all'architettura blockchain può portare a una migliore sicurezza e longevità complessiva della rete..
3. La necessità di metriche di rete accurate e trasparenti: Infine, l'articolo sottolinea la necessità di metriche di rete accurate e trasparenti in grado di fornire informazioni significative sulle prestazioni della rete blockchain.. L'articolo suggerisce che metriche migliori, come misurare il numero di utenti attivi o la quantità di volume di utilizzo, possono riflettere il vero valore delle reti blockchain.. L'articolo conclude che dovrebbe essere adottato un approccio più olistico alla misurazione delle prestazioni della rete per garantire la redditività a lungo termine della tecnologia blockchain.. (Nota: ogni descrizione rientra nel limite di 250 parole). .
1. Misleading nature of TPS metrics in blockchain networks: The article discusses the misleading nature of TPS (transactions per second) metrics used to evaluate the performance of blockchains,particularly Solana. The author explains how TPS numbers can be easily manipulatable and do not accurately reflect the real-world usage of blockchain networks. The article highlights some of the criticisms of Solana's TPS claims,including the potential for centralization and security risks.
2. The importance of network decentralization: Another topic discussed in the article is the importance of network decentralization in blockchain architecture. While the high TPS numbers of Solana and other blockchain projects may seem impressive,they can often come at the cost of network centralization which can pose security risks. The article argues that a more decentralized approach to blockchain architecture can lead to better overall network security and longevity.
3. The need for accurate and transparent network metrics: Lastly,the article stresses the need for accurate and transparent network metrics that can provide meaningful insights into blockchain network performance. The article suggests that better metrics,such as measuring the number of active users or the amount of usage volume,can reflect the true value of blockchain networks. The article concludes that a more holistic approach to measuring network performance should be adopted to ensure the long-term viability of blockchain technology. (Note: Each description is within the 250-word limit)
Reference:
cointelegraph.com