क्रिस्टियानो रोनाल्डो ने एनएफटी धारकों के साथ इसे लात मारी क्योंकि अदालत की चुनौतियां करघे
(Cristiano Ronaldo kicks it with NFT holders as court challenges loom)

Published: 2024-01-26


लेख में फुटबॉल प्रशंसकों द्वारा की गई कानूनी कार्रवाई पर चर्चा की गई है, जो बिनेंस प्लेटफॉर्म पर अपूरणीय टोकन (एनएफटी) रखते हैं, जिसमें क्रिस्टियानो रोनाल्डो शामिल हैं. रोनाल्डो के खेलने के क्षणों के एनएफटी को सफलतापूर्वक प्राप्त करने के बाद, कुछ निवेशक निराश हुए जब उन्हें पता चला कि रोनाल्डो की टीम, मैनचेस्टर यूनाइटेड ने अपने स्वयं के एनएफटी लॉन्च करने की योजना बनाई है. इसके कारण बिनेंस के खिलाफ मुकदमा चला, मंच पर निवेशकों को गुमराह करने और एनएफटी की विशिष्टता के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी का खुलासा करने में विफल रहने का आरोप लगाया गया.

1. निवेशकों को गुमराह करने और प्रकटीकरण की कमी के लिए बिनेंस के खिलाफ मुकदमा (148 शब्द): लेख का मुख्य फोकस रोनाल्डो के एनएफटी खरीदने वाले फुटबॉल प्रशंसकों द्वारा बिनेंस के खिलाफ दायर मुकदमे के इर्द-गिर्द घूमता है. इन निवेशकों का दावा है कि बिनेंस ने यह खुलासा न करके उन्हें गुमराह किया कि रोनाल्डो की टीम अपने स्वयं के एनएफटी लॉन्च करेगी. मुकदमे का तर्क है कि पारदर्शिता की कमी के परिणामस्वरूप निवेशकों के लिए वित्तीय नुकसान हुआ, जिनके नेतृत्व में यह विश्वास था कि उनके पास अनन्य डिजिटल संपत्ति है. यह सटीक जानकारी प्रदान करने और अपने उपयोगकर्ताओं के हितों की रक्षा करने में Binance जैसे प्लेटफार्मों की जिम्मेदारियों के बारे में सवाल उठाता है.

2. रोनाल्डो की टीम ने अपने स्वयं के एनएफटी लॉन्च किए (93 शब्द): लेख में चर्चा की गई एक और महत्वपूर्ण पहलू मैनचेस्टर यूनाइटेड का अपना एनएफटी लॉन्च करने का निर्णय है, जो उन निवेशकों के लिए एक आश्चर्य के रूप में आया जिन्होंने बिनेंस पर रोनाल्डो के एनएफटी खरीदे. लेख संभावित हितों के टकराव पर प्रकाश डालता है जो तब उत्पन्न होता है जब खिलाड़ी, क्लब या संगठन एनएफटी बाजार में प्रवेश करते हैं, संभावित रूप से मौजूदा टोकन की विशिष्टता और मूल्य को कम करते हैं. यह बताता है कि जो निवेशक अपने रोनाल्डो एनएफटी के अद्वितीय और मूल्यवान बने रहने की उम्मीद कर रहे थे, वे मैनचेस्टर यूनाइटेड के एनएफटी के बाद के लॉन्च से धोखा खा सकते हैं.

3. एनएफटी बाजार पर प्रभाव और प्लेटफार्मों की विश्वसनीयता (117 शब्द): लेख इस मुकदमे के संभावित परिणामों और एनएफटी बाजार के लिए व्यापक प्रभावों को छूता है. यह सुझाव देता है कि ऐसी घटनाएं बिनेंस जैसे प्लेटफार्मों की विश्वसनीयता को कमजोर कर सकती हैं और एनएफटी स्पेस की अखंडता और पारदर्शिता के बारे में निवेशकों के बीच चिंता पैदा कर सकती हैं. मुकदमा निवेशकों को संभावित गलत बयानी और हितों के टकराव से बचाने के लिए स्पष्ट नियमों और दिशानिर्देशों की आवश्यकता पर ध्यान देता है. इसके अलावा, यह एनएफटी बाजार में प्रवेश करने वाले क्लबों और खिलाड़ियों के दीर्घकालिक प्रभावों पर विचार करने के महत्व पर प्रकाश डालता है, क्योंकि यह विशिष्टता के वादे के साथ बेचे गए टोकन की विशिष्टता और मूल्य को कम कर सकता है।. .


The article discusses the legal action taken by football fans who hold non-fungible tokens (NFTs) on the Binance platform,involving Cristiano Ronaldo. After successfully acquiring NFTs of Ronaldo's playing moments,some investors were disappointed when they discovered that Ronaldo's team,Manchester United,planned to launch its own NFTs. This led to a lawsuit against Binance,accusing the platform of misleading investors and failing to disclose crucial information about the exclusivity of the NFTs.

1. Lawsuit against Binance for misleading investors and lack of disclosure (148 words): The main focus of the article revolves around the lawsuit filed against Binance by football fans who purchased Ronaldo's NFTs. These investors claim that Binance misled them by not disclosing that Ronaldo's team would be launching their own NFTs. The lawsuit argues that this lack of transparency resulted in financial losses for the investors who were led to believe they owned exclusive digital assets. It raises questions about the responsibilities of platforms like Binance in providing accurate information and protecting the interests of their users.

2. Ronaldo's team launching their own NFTs (93 words): Another significant aspect discussed in the article is Manchester United's decision to launch their own NFTs,which came as a surprise to the investors who bought Ronaldo's NFTs on Binance. The article highlights the potential conflict of interest that arises when players,clubs,or organizations enter the NFT market,potentially undermining the exclusivity and value of existing tokens. It suggests that investors who were expecting their Ronaldo NFTs to remain unique and valuable might feel deceived by the subsequent launch of Manchester United's NFTs.

3. Impact on the NFT market and credibility of platforms (117 words): The article touches upon the potential consequences of this lawsuit and the broader implications for the NFT market. It suggests that such incidents could undermine the credibility of platforms like Binance and raise concerns among investors about the integrity and transparency of the NFT space. The lawsuit brings attention to the need for clearer regulations and guidelines to protect investors from potential misrepresentations and conflicts of interest. Furthermore,it highlights the importance of considering the long-term effects of clubs and players entering the NFT market,as it may diminish the uniqueness and value of tokens that were sold with the promise of exclusivity.


Reference: cointelegraph.com