Organisasi cybernetic BORG ditakdirkan untuk gagal
(Cybernetic organizations BORGs are doomed to fail)
Published: 2023-06-13
1. Topik utama: Kegagalan Organisasi Sibernetika Artikel ini menggali alasan mengapa organisasi sibernetika seperti DAO (organisasi otonom terdesentralisasi) dan kontrak pintar rentan terhadap kegagalan. Salah satu alasan utama yang dikutip adalah kurangnya intervensi manusia dan pengambilan keputusan dalam organisasi-organisasi ini. Penulis berpendapat bahwa arsitektur berbasis kode mereka membuat mereka rentan terhadap peretasan, manipulasi, dan kerentanan lain yang dapat mempengaruhi kinerja mereka.
2. Topik utama: Risiko Ketergantungan Berlebihan pada Otomasi Artikel ini juga berfokus pada risiko terlalu bergantung pada otomatisasi dan algoritma untuk mengelola sistem yang kompleks. Penulis menunjukkan bahwa sementara otomatisasi dapat meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya, itu juga dapat menyebabkan konsekuensi yang tidak terduga dan negatif. Misalnya, mengandalkan kendaraan otonom alih-alih pengemudi manusia dapat mengakibatkan kecelakaan yang mungkin tidak diketahui cara ditangani oleh sistem yang dapat diprogram. Pada akhirnya, penulis menyoroti pentingnya mencapai keseimbangan antara otomatisasi dan intervensi manusia.
3. Topik utama: Masa Depan Organisasi Sibernetika Artikel ini diakhiri dengan diskusi tentang masa depan organisasi sibernetika. Sementara penulis berpendapat bahwa tidak mungkin organisasi-organisasi ini akan benar-benar hilang, mereka harus berevolusi untuk mengatasi tantangan model mereka saat ini. Ini mungkin termasuk penekanan yang lebih besar pada input manusia, serta peningkatan protokol keamanan dan kerentanan mereka. Penulis juga menyarankan bahwa organisasi cybernetic dapat mengambil manfaat dari mengadopsi struktur yang lebih fleksibel yang memungkinkan evolusi dan modifikasi konstan berdasarkan keadaan yang berubah.. .
1. Main topic: The Failures of Cybernetic Organizations The article delves into the reasons why cybernetic organizations such as DAOs (decentralized autonomous organizations) and smart contracts are prone to failure. One of the main reasons cited is the lack of human intervention and decision-making in these organizations. The author argues that their code-based architecture makes them vulnerable to hacking,manipulation,and other vulnerabilities that can affect their performance.
2. Main topic: The Risks of Over-reliance on Automation The article also focuses on the risks of relying too heavily on automation and algorithms to manage complex systems. The author points out that while automation can improve efficiency and reduce costs,it can also lead to unexpected and negative consequences. For example,relying on autonomous vehicles instead of human drivers can result in accidents that programmable systems may not know how to handle. Ultimately,the author highlights the importance of striking a balance between automation and human intervention.
3. Main topic: The Future of Cybernetic Organizations The article concludes with a discussion of the future of cybernetic organizations. While the author argues that it is unlikely that these organizations will completely disappear,they will have to evolve in order to address the challenges of their current model. This may include a greater emphasis on human input,as well as improvements to their security and vulnerability protocols. The author also suggests that cybernetic organizations could benefit from adopting more flexible structures that allow for constant evolution and modification based on changing circumstances.
Reference:
cointelegraph.com