يريد محامو SBFs اختبار المحلفين حول الإيثار المشفر واضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه
(SBFs lawyers want to quiz jurors on crypto altruism and ADHD)
Published: 2023-09-13
1. الموضوع الرئيسي: عروض Sam Bankman-Fried لسؤال المحلفين موقف الإيثار المشفر اقترح Sam Bankman-Fried ، مؤسس بورصة العملات المشفرة FTX ، فكرة فريدة للتأثير على اختيار هيئة المحلفين في المحاكمات الجنائية. ويهدف إلى سؤال المحلفين المحتملين عن موقفهم من الإيثار المشفر، والذي يشير إلى فكرة تخلي الأفراد عن جزء كبير من ثروتهم من العملات المشفرة لأسباب خيرية.. سيسمح هذا النهج الجديد ل Bankman-Fried بتحديد المحلفين المتعاطفين مع قيم العمل الخيري للعملات المشفرة ، مما قد يؤثر على نتائج القضايا التي تنطوي على جرائم متعلقة بالعملات المشفرة. يعتقد Bankman-Fried أن بروز العملة المشفرة في المجتمع الحديث يستلزم إدراج أسئلة خاصة بالعملات المشفرة أثناء اختيار هيئة المحلفين. من خلال قياس مواقف المحلفين المحتملين تجاه الإيثار المشفر ، يهدف إلى إنشاء مجموعة محلفين أكثر استنارة وغير متحيزة في القضايا التي تنطوي على العملات المشفرة. يمكن أن يكون لهذا النهج آثار بعيدة المدى على كيفية اختيار هيئات المحلفين في المستقبل ، لا سيما في الحالات التي تلعب فيها العملة المشفرة دورا مهما..
2. تفاصيل إضافية: حصل اقتراح Bankman-Fried على دعم وانتقادات من الخبراء القانونيين والمتحمسين للعملات المشفرة. يجادل البعض بأن دمج الأسئلة المتعلقة بالعملات المشفرة أثناء اختيار هيئة المحلفين من شأنه أن يعزز فهم اللجنة للتعقيدات التي تنطوي عليها القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة. ويؤكدون أن هذا من شأنه أن يؤدي إلى قرارات أكثر عدلا واستنارة. من ناحية أخرى ، يجادل النقاد بأن سؤال المحلفين المحتملين عن موقفهم من الإيثار المشفر يمكن أن يؤدي إلى التحيز في عملية اختيار هيئة المحلفين. ويؤكدون أنه يجب اختيار المحلفين بناء على قدرتهم على أن يكونوا محايدين وأن يقيموا وقائع القضية بموضوعية ، بدلا من المعتقدات الشخصية حول العملة المشفرة أو الأعمال الخيرية.. كما أنها تثير مخاوف بشأن التلاعب المحتمل في مجموعة المحلفين من قبل أي من جانبي الإجراءات القانونية..
3. الموضوع الرئيسي: التأثير على عملية اختيار هيئة المحلفين يمكن أن يكون لاقتراح Sam Bankman-Fried بسؤال المحلفين المحتملين عن آرائهم حول إيثار التشفير آثار كبيرة على عملية اختيار هيئة المحلفين. من خلال دمج الأسئلة الخاصة بالعملات المشفرة ، سيعترف النظام القانوني بالتأثير المتزايد للعملات المشفرة في المجتمع الحديث ويحاول تجميع هيئة محلفين أكثر استنارة في القضايا التي تنطوي على أصول رقمية. سيضمن هذا النهج أن يكون لدى المحلفين فهم أساسي لمفاهيم العملة المشفرة ، مثل العطاء الإيثاري والتأثير المحتمل للثروة الرقمية على المجتمع.. كما يمكن أن يمهد الطريق لأسئلة محددة أخرى تتعلق بالتكنولوجيا والتمويل والمجالات الناشئة الأخرى ليتم تضمينها أثناء اختيار لجنة التحكيم في المستقبل.. ومع ذلك ، هناك مخاوف بشأن التحيز المحتمل الناتج عن سؤال المحلفين عن آرائهم حول موضوع معين. يجادل النقاد بأن اختيار هيئة المحلفين يجب أن يعطي الأولوية للحياد وقدرة الفرد على تقييم وقائع القضية بموضوعية ، بدلا من المعتقدات الشخصية حول العملة المشفرة أو العمل الخيري.. سيكون تحقيق التوازن بين ضمان محاكمة عادلة ومعالجة تعقيدات القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة مهمة صعبة للنظام القانوني للمضي قدما.. .
1. Main Topic: Sam Bankman-Fried's Bids to Ask Jurors Crypto Altruism Stance Sam Bankman-Fried,the founder of FTX cryptocurrency exchange,has proposed a unique idea to influence jury selection in criminal trials. He aims to ask potential jurors about their stance on crypto altruism,which refers to the idea of individuals giving away a significant portion of their cryptocurrency wealth to charitable causes. This novel approach would allow Bankman-Fried to identify jurors who are sympathetic to the values of crypto philanthropy,potentially impacting the outcome of cases involving cryptocurrency-related crimes. Bankman-Fried believes that the prominence of cryptocurrency in modern society necessitates the inclusion of crypto-specific questions during jury selection. By gauging potential jurors' attitudes towards crypto altruism,he aims to create a more informed and unbiased jury pool in cases that involve cryptocurrencies. This approach could have far-reaching implications for how juries are selected in the future,particularly in cases where cryptocurrency plays a significant role.
2. Additional Detail: Bankman-Fried's proposal has garnered both support and criticism from legal experts and cryptocurrency enthusiasts. Some argue that incorporating crypto-related questions during jury selection would enhance the panel's understanding of the intricacies involved in cases concerning cryptocurrencies. They contend that this would result in fairer and more informed decisions. On the other hand,critics argue that asking potential jurors about their stance on crypto altruism could introduce bias into the jury selection process. They assert that jurors should be selected based on their ability to be impartial and to evaluate the facts of the case objectively,rather than personal beliefs about cryptocurrency or philanthropy. They also raise concerns about potential manipulation of the jury pool by either side of the legal proceedings.
3. Main Topic: Impact on Jury Selection Process Sam Bankman-Fried's proposal to ask potential jurors about their views on crypto altruism could have significant implications for the jury selection process. By incorporating crypto-specific questions,the legal system would acknowledge the growing influence of cryptocurrencies in modern society and attempt to assemble a more informed jury in cases involving digital assets. This approach would ensure that jurors have a basic understanding of cryptocurrency concepts,such as altruistic giving and the potential impact of digital wealth on society. It could also pave the way for other specific questions related to technology,finance,and other emerging fields to be included during jury selection in the future. However,there are concerns about the potential bias introduced by asking jurors about their views on a specific topic. Critics argue that jury selection should prioritize impartiality and an individual's ability to assess the facts of the case objectively,rather than personal beliefs about cryptocurrency or philanthropy. Striking a balance between ensuring a fair trial and addressing the complexities of cryptocurrency-related cases will be a challenging task for the legal system moving forward.
Reference:
cointelegraph.com